Решение № 2-3325/2017 2-3325/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указало, что < дата >г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... F 694ССSSZR375138 по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 324899 руб. 79 коп. под 15 % годовых, сроком до 18.08.2016г., на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, автомобиль, модель: BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк требует взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144236 руб. 79 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый и взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой, полученной им < дата >г., обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, что дает суду возможность на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, многократно извещался о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками направленными по месту его жительства по адресу: ... судебных заседаниях назначенных на < дата >г., < дата >г., < дата >г., но ни на одно судебных заседаний не стал получать судебные извещения, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика ФИО1 следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... F 694ССSSZR375138 по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 324899 руб. 79 коп. под 15 % годовых, сроком до 18.08.2016г.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство, автомобиль марки, модель: BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, и предоставил заемщику ФИО1 денежные средства на приобретение автомобиля в размере 324899 руб. 79 коп. что подтверждается Выпиской по счету.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил допустил просрочку по внесению платежей в счет погашения кредита.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, и не платит по кредиту, < дата > в его адрес банком было направлено уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего Требования. Однако оплаты не последовало.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По состоянию на 22.02.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет 144236 руб. 79 коп. из которых: 136064 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 8171 руб. 96 коп. - просроченные проценты.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 144236 руб. 79 коп. из которых: 136064 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 8171 руб. 96 коп. - просроченные проценты.

В соответсвии с п.8.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиента своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Клиент передает в залог приобретенное им им в собственность транспортное средство.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, - автомобиль: BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, определить способ продажи имущества - автомобиль BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый - публичные торги

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы 10084 руб. 74 коп. – расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.02.2017г. в размере 144236 руб. 79 коп. из которых: 136064 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 8171 руб. 96 коп. - просроченные проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10084 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: на автомобиль марки BYD, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ...G15S4LA5E1175 кузов№ ..., цвет серебристый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк