Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-1147/2019 М-1147/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 сентября 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2019 по иску ФИО4 к администрации го. Жигулевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер (№), общей площадью 67, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 67,4 и земельного участка площадью 592 кв.м., расположенного по указанному адресу.

Наследником после его смерти являлась мать истца ФИО3, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец отказалась от принятия наследства после смерти своего отца в пользу матери, оформив соответствующее заявление у нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство супруге наследодателя - ФИО3 о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Также ФИО3 были получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, как на общее имущество супругов, приобретенном во время брака.

Таким образом, мать истца ФИО3 после смерти супруга ФИО2 стала единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Жигулёвск, <адрес>, на основании вышеуказанных свидетельств, выданных нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Росреестра по Самаркой области с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО3 в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, а затем ДД.ММ.ГГГГ сообщение об отказе в государственной регистрации на основании технической ошибки в указании данных площади жилого дома.

По получении уведомления о приостановлении государственной регистрации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Жигулевский филиал ГУП ЦТИ об оказании услуги по замеру площади жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка №, подтверждающая площадь жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности в отношении жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из ЕГРН № исправлена техническая ошибка и утверждена площадь жилого дома 67,4 кв.м. по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что мать истца ФИО3 не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, истцом заявлены настоящие требования.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО5, в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Управление Росреестра по <адрес>, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, приходился истице отцом, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ

Ему на основании договора купли-продажи принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 67,4 и земельного участка площадью 592 кв.м., расположенного по указанному адресу.

Наследником после его смерти являлась мать истца ФИО3, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец отказалась от принятия наследства после смерти своего отца в пользу матери, оформив соответствующее заявление у нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство супруге наследодателя - ФИО3 о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, городской округ Жигулёвск, <адрес>ёвск, <адрес>, кадастровый №, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, городской округ Жигулёвск, <адрес>ёвск, <адрес>.

Также ФИО3 были получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, как на общее имущество супругов, приобретенном во время брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО3 в установленном порядке.

Вместе с тем, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за ФИО3 в связи с наличием технической ошибки в указании площади жилого дома, которая была исправлена после ее смерти по заявлению истца ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес> зарегистрировано за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мать истца- ФИО3 умерла.

После ее смерти открыто наследственное дело №, единственным наследником по закону является истец, в установленные законом сроки обратившаяся за принятием наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, городской округ Жигулёвск, <адрес>ёвск, <адрес>.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения установлено, что право собственности на указанный жилой дом возникло у ФИО3 в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 и как у пережившего супруга, а после ее смерти перешло в порядке наследования в соответствии со ст. 218 ГК РФ к истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации го. Жигулевск о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – жилой дом (кадастровый №), общей площадью 67, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева