Решение № 2-2880/2017 2-2880/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2880/2017

Дело № 2-2880/2017 21 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000036574 взноса 100000 руб, процентов 9000 руб, по соглашению № 000036525 взноса 339686,17 руб, процентов 7006,02 руб, по тем основаниям, что 26.01.2016 между ней и ответчиком заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 1 и 6 месяцев, истцом внесены денежные средства в кассу ответчика, срок действия договоров истек, однако денежные средства с процентами не выплачены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просили требования удовлетворить.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000036574 и № 000036525 от 26.01.2016 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000036525 сумма по соглашению передается кооперативу на 1 месяц, по соглашению № 000036574 передается на 6 месяцев, по п. 6.4. в случае если ни одна из сторон за 5 дней до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тот же срок.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения по соглашению № 000036525 поощрение составляет 24,75% годовых и выплачивается по окончании срока соглашения, по соглашению № 000036574 поощрение составляет 18% годовых и подлежит выплате ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1).

26.01.2016 истец внес в кассу ответчика 339686,17 руб по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000036525 займы (приход.касса), также 26.01.2016 истец внес в кассу ответчика 100000 руб по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000036574 займы (приход.касса).

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений № 000036574 и № 000036525 от 26.01.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса, передаётся лишь на 6 и 1 месяц, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива, в квитанциях ответчика о принятии денежных средств от истца в основании указано «займы».

Соглашения № 000036574 и № 000036525 от 26.01.2016 содержат признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, таким образом, суд полагает, что между сторонами 26.01.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Сумма в соглашениях обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

06.12.2016 истцом направлено заявление о возврате денежных средств, соответственно соглашения по п. 6.4. расторгнуты.

17.02.2017 определением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ № 2-59/2017 от 19.01.2017 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности 459567,82 руб.

Учитывая, что срок действия соглашений истек, а ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов, требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000036574 взноса 100000 руб, процентов 9000 руб, по соглашению № 000036525 взноса 339686,17 руб, процентов 7006,02 руб, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также взыскиваются расходы на оплату услуг представителя по договору от 02.12.2016 с ООО «Экспертно-правовое бюро «Астрея» об оказании юридических услуг 20000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины при подаче иска 7796 руб, а всего взыскивается 483488 руб 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000036574 взнос 100000 руб, проценты 9000 руб, по соглашению № 000036525 взнос 339686,17 руб, проценты 7006,02 руб, расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, госпошлину 7796 руб, а всего 483488 руб 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.