Постановление № 5-366/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-366/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... 15.04.2026года

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Аюпова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., лица без регистрации, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении указанного лица следует, что он 14.04.2026г. в 08:55ч., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании привлеченное к административному производству лицо вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что привлеченное к административному производству лицо при указанных обстоятельствах своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина указанного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколами об административном доставлении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который не привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., лица без регистрации, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое ) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента наложения ограничения свободы передвижения, то есть с 09 часов 130 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аюпова Гузелия Фаридовна (судья) (подробнее)