Решение № 2-1139/2019 2-1139/2019~М-1066/2019 М-1066/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1139/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском и просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки OPEL ASTRA, цвет серебристый, 2012 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, VIN №, шасси (рама) отсутствует. В обосновании требований указано, что между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Лаишевского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была предоставлена рассрочка по уплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 119 рублей 88 копеек. ФИО1 обязалась погасить задолженность и проценты из расчета 13,5% годовых за пользование взысканной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. Ответчик не исполняет свои обязательства, возложенные на неё мировым соглашением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 483 654 рублей 10 копеек, просроченные проценты 42 198 рублей 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ОАО «АИКБ Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк», у которого приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк». Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представитель истца в суд не явился, извещён. Не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 в рамках гражданского дела № по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было заключено мировое соглашение, по которому ФИО1 была предоставлена рассрочка по уплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 119 рублей 88 копеек. ФИО1 обязалась погасить задолженность и проценты из расчета 13,5% годовых за пользование взысканной суммой в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного кредита заключен договор залога транспортного средства OPEL ASTRA, цвет серебристый, 2012 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, V1N №, шасси (рама) отсутствует. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Поскольку условия мирового соглашения по погашению задолженности не исполняются, на предмет залога следует обратить взыскание. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» об обращении взыскания на имущество удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки OPEL ASTRA, цвет серебристый, 2012 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, V1N №, шасси (рама) отсутствует. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1139/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|