Решение № 2А-2415/2021 2А-2415/2021~М-1745/2021 М-1745/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2415/2021

УИД: 92RS0002-01-2021-002776-18

№2а-2415/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представитель административного ответчика тележников Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава – исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд, заинтересованное лицо – Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, -

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении ограничения на выезд за пределы РФ. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство № от 27 октября 2020 года, общая сумма долга – 586 841, 23 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления № от 20 октября 2020 года, выданного УФНС по г. Севастополю, предмет исполнения – произвести взыскание налогов, сборов, пеней. Поскольку сумма долга не уплачена, имеются основания для установления ограничения на выезд должника, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Административный истец, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что ответчик не уклоняется от долга, никуда уезжать не собирается. Об исполнительном производстве знал, однако, в настоящее время сразу сумму долга не может погасить.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство № от 27 октября 2020 года, общая сумма долга – 586 841, 23 руб.

Исполнительное производство возбуждено на основании постановления №1671 от 20 октября 2020 года, выданного УФНС по г. Севастополю, предмет исполнения – произвести взыскание налогов, сборов, пеней.

В силу требований статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5).

В соответствии с требованиями части 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что должник был надлежащим образом уведомлен об открытии исполнительного производства, при этом долг не погашен, каких-либо возражений относительно доводов иска ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 95, 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Судебного пристава – исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд удовлетворить.

Установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 27 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 22 июля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз