Решение № 2-837/2019 2-837/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-837/2019

Дело №2-837/2019

47RS0011-01-2019-000333-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 20 июня 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес> До вступления истца в права наследования, при жизни наследодателя ФИО3 в 1998 году в доме была зарегистрирована ответчик по делу - ФИО2

По месту регистрации ФИО2 вместе с матерью ФИО4 проживали около трех лет, затем добровольно выселились, вывезли свои вещи и перестали оплачивать коммунальные услуги.

С 2001 года ФИО2 не проживает в доме, не ведет с истцом общего хозяйства, единого бюджета с ней не имеют, общего хозяйства не ведет, взаимной заботы стороны друг о друге не проявляют, поддержки друг другу не оказывают.

Кроме того, членом семьи истца ответчик не является. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно.

Мать ответчика ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.04.2014 года по делу № 2-745/14.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> и обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещен судом надлежащим образом.

Представитель по доверенности ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ по телефону 20.06.2019, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, почтовое извещение о судебном заседании ответчику вручено 07.03.2019 и 29.05.2019 г.

Ответчик Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, при отсутствии сведений о причинах неявки лиц, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанных норм, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> Право собственности у истца на указанный дом возникло на основании наследования по завещанию (л.д.7-9). В указанном жилом доме зарегистрирована ФИО2 – племянница истца, что подтверждается справкой местной администрации МО Лопухинское сельское поселение (л.д.10).

Ответчик членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает, единого бюджета не имеет, общего хозяйства не ведет, взаимной заботы стороны друг о друге не проявляют, поддержки друг другу не оказывают.

Мать ответчика ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.04.2014 года по делу № 2-745/14 (л.д. 13).

Как усматривается из акта установления фактического проживания на запрос суда, поступившего из местной администрации МО Лопухинское сельское поселение, ответчик ФИО2 по спорному адресу не проживает, личные вещи ответчика в доме отсутствуют (л.д. 35).

С учетом представленных документов, пояснений представителя истца, данных в прошлых судебных заседаниях, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО2 в доме по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, так как создает препятствия в реализации принадлежащего истцу имущества.

Доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на сохранение за ними права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно домом <адрес>

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713; снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учёта по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бочаров

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2019 года.

Судья: И.А. Бочаров