Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-136/2024 УИД 91RS0015-01-2024-000065-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2024 года пгт. Нижнегорский Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Брынди М.А., при секретаре Пархоменко С.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 475 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 950 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №№ не справился с управлением ТС и допустил опрокидывание вышеуказанного ТС, в результате чего сам водитель и пассажиры автомобиля ФИО7 и ФИО4 получили телесные повреждения; от полученных травм пассажир ФИО8 скончался на месте. Приговором Нижегородского районного суда Республики Крым по делу №№ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.4 ст. 264 УК РФ. Ответственность владельца при использовании ТС <данные изъяты> г.р.з. №№ была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» по договору ОСАГО №№, в связи с чем, в порядке п.6.ст. 12 ФЗ об ОСАГО, в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО12. от своего имени, как супруга погибшего и как законный представитель несовершеннолетней дочери погибшего ФИО9, с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего. Заявленное событие было признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 475000,00 руб., в равных долях двумя платежами. Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик о дне слушания дела уведомлялся, каких-либо ходатайств не заявлял. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Приговором Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Из вышеуказанного приговора следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут, в нарушение абзаца 1 пункта 2.7, абзаца 1 пункта 1.5, абзаца 1 пункта 10.1, п.10.3 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н №№, двигаясь по автодороге <адрес>, со стороны <адрес>, за пределами населенного пункта <адрес>, со скоростью 120 км/ч, в пути следования, в <адрес>, не справился с управлением, допустил занос управляемого им автомобиля, в результате чего выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил контактирование с неподвижным препятствием в виде забора домовладения и последующее опрокидывание вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>». В результате данного дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО4, были причинены телесные повреждения которые по критерию опасности для жизни в момент причинения расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Из страхового полиса №№ следует, что гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак №№ ФИО3 на момент ДТП, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в АО «Страховая компания «Двадцать первый век». В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. В статье 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Согласно пп.«б» п.1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В соответствии с данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 как супруга и законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО9 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного жизни ФИО4 По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» приняты решения о возмещении вреда в случае смерти потерпевшего в размере по 237 500 рублей. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ за №№, 6745 подтверждается осуществление страхового возмещения ФИО10 в общем размере 475 000 рублей согласно актам №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, требования Закона об ОСАГО содержащего безусловную обязанность лиц, управляющих автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, возместить страховщику выплаченное страховое возмещение в результате его противоправных действий, суд находит заявленные требования по взысканию с ответчика ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 950 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198,233-235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №№, выданный отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Страховая компания «Двадцать первый век» (ИНН №№, ОГРН №№) в порядке регресса 475 000 рублей и госпошлину в размере 7 950 рублей, а всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный, суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 01.03.2024 года. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Брындя Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |