Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-106/2017 2-2-107/2017 М-106/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017Калининский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-2-107/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года р.п. Лысые Горы Саратовской области Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: председательствующего судьи трапезниковой Л.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что она и ее дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик, <данные изъяты>, и был зарегистрирован по указанному адресу. С июня 2016 года отношения между ними фактически прекратились. Ответчик уехал проживать в <адрес>. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире с указанного времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица <данные изъяты> по Саратовской области, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд. Судья: Л.С. Трапезникова Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|