Постановление № 5-444/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-444/2018

Дело № 5-444/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев с участием потерпевшей ФИО3 при секретаре Яриковой Е.В., в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, нарушила п. 9.10 Правил дорожного Движения Российской Федерации (9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения), не соблюдала дистанцию между своим транспортным средством и транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, в результате чего допустила столкновение указанных транспортных средств.

В результате ДТП водителю автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, квалифицированная судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня. Между нарушением водителем ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений в условиях произошедшего ДТП потерпевшей ФИО3, повлекших легкий вред здоровью последней, имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 при рассмотрении дела участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствии, пояснив, что свою вину признает полностью.

Суд считает возможным рассмотрении дела в отсутствии ФИО1, так как она надлежащим образом извещена о судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии и указанное ходатайство судом удовлетворено.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, её вина также объективно подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляя транспортным средством находилась на перекрестке расположенном на <адрес> и пропускала транспортные средства. Во время нахождения на указанном перекресте на её автомашину совершила наезд автомашина под управлением ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2) в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- схемой места ДТП (л.д. 5), с которой водители-участники ДТП были согласны;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9);

- выводами судебно-медицинской экспертизы, из которых следует, что потерпевшей ФИО3 была причинена: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, квалифицированная судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня. Данная травма возникла от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ, могла быть получена в результате ДТП при ударе о выступающие части салона автомобиля (л.д.30-32).

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО1, при управлении транспортным средством, нарушила требования указанные в п.9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Данные доказательства, подтверждают наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

На основании доказательств, указанных в постановлении, которые признаются допустимыми, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность последней, ее имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а данных о личности ФИО1, которая является опекуном недееспособной гражданки, имеет на иждивении ребенка-студента, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст.3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трёх тысяч пятисот) рублей.

Наименование получателя платежа:

Отдел ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области).

ИНН <***>

КПП 503401001

Расчетный счет <***> Отделение 1 г. Москва

БИК: 044525000

ОКТМО 4675 70 00

КБК № 00140

<адрес>

УИН 18№

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Орехово-Зуевский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Пронякин