Постановление № 5-222/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-222/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Административное г. ФИО2 11 июня 2021 года Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, года в 14 час. 49 мин. при проверке режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, д. Вельское, СЫТ «Полесье», уч. 1 «А», в результате которой установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, а именно строительные работы на уч. 1 «А», СНТ «Полесье», д. Вельское, Талдомскою городского округа, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента, чем нарушил требование п.4 ст. 13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности, объяснениями правонарушителя, свидетелей ФИО4. ФИО5 Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф. В необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО1 проживает в Российской Федерации совместно с ФИО6, являющейся гражданкой РФ. следовательно, выдворение ФИО1 означало бы разлучение его со своей семьей на длительный срок, и поэтому такая мера государства не является пропорциональной преследуемым им законным целям. При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней. Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного наказания в виде административного выдворения <а пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 507801001, код OKTMO 46654101, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. ЬИК 044525000, КБК 18№, УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Судья В.В. Минаков Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |