Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-311/2018;)~М-314/2018 2-311/2018 М-314/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

Дело №2-16/2019

34RS0033-01-2018-000523-37


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 января 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области и администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просила признать право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истом указано, что истец является дочерью и единственной наследницей первой очереди ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого, мать истца ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследства и приняла наследство. Истец обращаться к нотариусу и принимать наследство после смерти отца не стала. Нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, однако в Росреестр за регистрацией своего права на данные объекты недвижимости ФИО2 не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, после смерти которой, истец к нотариусу обращаться не стал, забрала её личные вещи – документы на дом и земельный участок, свидетельства о праве на наследство, и на право собственности на жилой дом и земельный участок, впустила для проживания в жилой дом своего сына, стала оплачивать коммунальные платежи, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, таким образом фактически приняла наследство на вышеуказанные объекты недвижимости.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, своих возражений, ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием не представили, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО5 (до брака ФИО6) Л.В. является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д.8)

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д.18, 21).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1 заявляла его супруга ФИО2

Нотариусом ФИО2, как наследнику первой очереди были выданы свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> (л.д.47).

Также нотариусом ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> (л.д.51).

Согласно выписки из ЕГРП ФИО2 свои наследственные права в отношении вышеназванных объектов недвижимости не оформила (л.д.16,23).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 являлась собственником спорного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец непосредственно, после смерти распорядилась наследственным имуществом наследодателя, забрал личные вещи, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником спорного недвижимого имущества, которая после смерти наследодателя, в установленный законом срок приняла наследство.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО4, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу - <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов