Приговор № 1-183/2018 1-23/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-183/2018

Дело №1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож 08 февраля 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Осиповой А.В.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО1, представившей удостоверение № 1013 и ордер от 08 февраля 2019 года

Подсудимого ФИО2

Представителя потерпевшего С.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не имеющего судимости

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.260 ч.1 и 260 ч.2 п. «г» УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 июля 2018 года в утреннее время ФИО2 находился по адресу: ***, урочище ***, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущего леса в лесном массиве, расположенном в квартале *** выдела 61 *** участкового лесничества государственного казенного учреждения *** (далее по тексту ГКУ УР «***») в 2 километрах северо-западнее урочище ***.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО2 01 июля 2018 года в утреннее время, путем введения в заблуждение Б.И.А. относительно своих преступных намерений, привлек последнего в качестве вальщика для незаконной рубки лесных насаждений в указанном лесном массиве.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущего леса, относящегося к категории эксплуатационных лесов, ФИО2 01 июля 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь с введенным им в заблуждение Б.И.А. в лесном массиве, расположенном в квартале *** выдела 61 *** участкового лесничества ГКУ УР «***», расположенном в 2 километрах северо-западнее урочища *** по пути следования в д. ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения Государственному лесному Фонду Российской Федерации материального ущерба в крупном размере, не имея соответствующего разрешения и договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении требований ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой: «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которых пункт 3: «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», пункт 4: «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта)», с помощью имеющейся при себе бензопилы марки «Husqvarna 345», незаконно, без разрешительных документов осуществил, при помощи введенного в заблуждение Б.И.А., незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы береза путём их спиливания, общим объёмом 16,38 кубических метра по цене 112 рублей 88 копеек за 1 кубический метр. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с учетом последних изменений), ставка платы за единицу объема дерева породы «береза» равна 112 рублей 88 копеек. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2018 году применяется коэффициент 2,17.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее–таксы) и составляет 50-кратную стоимость древесины.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении №1 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273, незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более – 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В результате преступных действий ФИО2 Государственному лесному фонду Российской Федерации причинён материальный ущерб от незаконной рубки 25 сырорастущих деревьев породы береза на сумму (112,88 х 16,38 х 50) = 92 448 рублей 72 копейки, что является крупным размером.

В результате совершения указанных преступных действий ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере Государственному лесному фонду Российской Федерации и желал их наступления из корыстных побуждений.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 июля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 находился по адресу: ***, урочище ***, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущего леса в лесном массиве, расположенном в квартале *** выделе 3 *** участкового лесничества государственного казенного учреждения ***» (далее по тексту ГКУ УР «***») в 2 километрах северо-восточнее урочища ***.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО2 01 июля 2018 года в указанный период времени, путем введения в заблуждение Б.И.А. относительно своих преступных намерений, привлек последнего в качестве вальщика для незаконной рубки лесных насаждений в указанном лесном массиве.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку сырорастущего леса, относящегося к категории эксплуатационных лесов, ФИО2 01 июля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь с введенным им в заблуждение Б.И.А. в лесном массиве, расположенном в квартале *** выделе 3 *** участкового лесничества ГКУ ***», расположенном в 2 километрах северо-восточнее урочища *** по пути следования в д. ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения Государственному лесному Фонду Российской Федерации материального ущерба в значительном размере, не имея соответствующего разрешения и договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении требований ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой: «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которых пункт 3: «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», пункт 4: «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта)», с помощью имеющейся при себе бензопилы марки «Husqvarna 345», незаконно, без разрешительных документов осуществил, при помощи введенного в заблуждение Б.И.А., незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы береза путём их спиливания, общим объёмом 5,03 кубических метра по цене 112 рублей 88 копеек за 1 кубический метр. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с учетом последних изменений), ставка платы за единицу объема дерева породы «береза» равна 112 рублей 88 копеек. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2018 году применяется коэффициент 2,17.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее –таксы) и составляет 50-кратную стоимость древесины.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении №1 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273, незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более – 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В результате преступных действий ФИО2 Государственному лесному фонду Российской Федерации причинён ущерб от незаконной рубки 5 сырорастущих деревьев породы береза на сумму (112,88 х 5,03 х 50) = 28 389 рублей 32 копейки, что является значительным размером.

В результате совершения указанных преступных действий ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения имущественного вреда в значительном размере Государственному лесному фонду Российской Федерации и желал их наступления из корыстных побуждений.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также учитывая, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере и по ст. 260 ч.1 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, требования ст.ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Согласно характеристикам с МО «*** » и УУП ОП «*** ФИО2 характеризуется положительно(л.д. л.д. 157,158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Вергановский на месте преступления показал где и сколько деревьев он спилил и вину признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений не имеется.

С учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая, что назначенное наказание должно быть реально исполнимым, у ФИО2 отсутствует платежеспособность, суд не назначает такой основной и дополнительный вид наказания по ст.ст. 260 ч.1 и 260 ч.2 п. «г» УК РФ как штраф. Не находит суд оснований для назначения дополнительного наказания по ст. 160 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, так как он нигде не работает.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ на менее тяжкую.

По уголовному делу Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды УР заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 имущественного ущерба в размере 120 838 рублей 04 коп.

С учетом полного признания подсудимым гражданского иска, доказанности его вины в совершении преступлений, согласно ст.1064 ГК РФ суд исковые требования удовлетворяет и взыскивает с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР 120838,04 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч.1 и 260 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 260 ч.1 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

- по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ- 1(один) год 06(шесть ) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. ст. 69 ч.3, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06(шесть ) месяцев 10(десять) дней.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР 120 838 рублей 04 коп.

В целях возмещения ущерба обратить взыскание на имущество ФИО2 : комплект мягкой мебели- угловой диван с креслом; телевизор; ДВД-проигрыватель; стиральную машину; мультиварку; холодильник, на которые был наложен арест по постановлению суда от 26 ноября 2018 года.

Принятые меры по аресту имущества сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Реквизиты для возмещения материального ущерба:

-Наименование администратора платежа: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды УР

-ИНН администратора платежа 1831044305

-КПП администратора платежа 183101001

-Наименование территориального управления федерального казначейства Минфина России –УФК по Удмуртской Республике(Минприроды УР)

-Номер расчетного(текущего) счета казначейства 40101810922020019001

-БИК 49401001

-Наименование банка –отделение –НБ Удмуртская Республика г.Ижевск

-ОКТМО 94606000

-Код классификации доходов бюджетов РФ 05311625071016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов