Решение № 2-1921/2020 2-1921/2020~М-2063/2020 М-2063/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1921/2020

22RS0069-01-2020-003379-78

2-1921/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Мерц Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 11 июля 2013г. выдало кредит ФИО3 в сумме 69 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,2% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 11 июля 2013г. с ФИО2 Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 11 мая 2017г. по 20 июля 2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 011,58 руб. Заемщик ФИО3 умерла +++ Предполагаемым наследником является дочь ФИО1 В силу п. 2.8. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, также в случае смерти заемщика. Смерть заемщика произошла после внесений изменений Федеральным законом от 08 марта 2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в п. 3 ст. 364 и в п. 4 ст. 364 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым смерть заемщика не прекращает поручительство; в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Таким образом, надлежащим ответчиком также является поручитель ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от 11 июля 2013г. по состоянию на 20 июля 2020г. в размере 30 011,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 25 657,55 руб.; просроченные проценты - 4 354,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100,35 руб.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ФИО2, +++ года рождения, умерла +++г., что подтверждается

копией записи акта о смерти ... от +++г., составленной Отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула.

Определением Ленинского районного суда от 11 ноября 2020г. производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, возражая против заявленных требований, пояснила, что ФИО3 приходилась ей матерью, которая умерла +++г. На день смерти ФИО3 проживала с ней по адресу: /// ///. После смерти матери она наследство не принимала; имущество, принадлежащее матери на день ее смерти, отсутствовало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 11 июля 2013г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 69 000 руб.; процентная ставка – 24,2 % годовых; срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления; возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей от 11 июля 2013г., являющегося приложением к кредитному договору ... от 11 июля 2013г., в период с 12 августа 2013г. по 11 июля 2018г. ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов составляет 1 993,01 руб., последний платеж 11 июля 2018г. должен быть произведен в размере 2 109,39 руб.

Из материалов дела следует, что выдача кредитором заемщику кредита в размере 69 000 руб. была произведена 11 июля 2013г., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ФИО3 возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что с мая 2017г. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются.

Установлено, что заемщик ФИО3, +++ года рождения, умерла +++.

Кроме того, установлено, что 11 июля 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору ... от 11 июля 2013г., заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из положений вышеприведенных норм права следует, что когда наследственное имущество у наследодателя отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4, +++ года рождения, приходится дочерью ФИО3

Согласно копии записи акта о заключении брака ... от +++г. ФИО4, +++ года рождения, вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия Кляйн.

Из материалов дела следует, что сведения об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО3, +++ года рождения, умершей +++г., отсутствуют.

Из информации, представленной ГУ МВД России по г. Барнаулу, Инспекции гостехнадзора Алтайского края, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, следует, что имущество, принадлежащее ФИО3, на день открытия наследства отсутствует.

Установлено, что на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в /// ///

Ранее принадлежащая ФИО3 ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение была подарена по договору дарения от +++г., прошедшему регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службе по Алтайскому краю +++г., ФИО1

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО1 наследства, принадлежащего ФИО3, и доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 на день ее смерти принадлежащего ей имущества, то исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.