Определение № 2-688/2017 2-688/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017гражданское дело № 2-688/2017 об утверждении мирового соглашения г. Каменск-Уральский Свердловской области 13 июня 2017 г. Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 2011786 руб. 74 коп., процентов за пользование займом за период с декабря 2016 г. по 10.04.2017 в размере 311267 руб. 66 коп., штрафа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г. по март 2017 г. включительно в размере 98790 руб. 77 коп., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г. по март 2017 г. включительно в размере 33439 руб. 63 коп., процентов, рассчитанных по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 10.04.2017 в размере 64255 руб. 12 коп. В судебном заседании представителем истца ФИО1 - ФИО3 и ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 2455284 (два миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых: 2011 786 (два миллиона одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки – задолженность по возврату суммы займа в размере 35344,11 долларов США, с учетом курса Доллара, установленного ЦБ РФ на 10.04.2017 (56,92 руб.); 311 267 (триста одиннадцать тысяч дести шестьдесят семь) рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г., с 01.04.2017 по 10.04.2017 включительно; 98 790 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 77 копеек – задолженность по оплате суммы штрафа по п.2.4 договора займа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г.; 33 439 (тридцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки – задолженность по оплате суммы пени, рассчитанной на 10.04.2017 г. за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г по п.2.4 договора займа; 2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ответчиком в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.09.2017; 818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.10.2017; 818 284 (восемьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 15.11.2017. 3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ответчиком путем передачи наличных денежных средств истцу, с одновременным составлением последним расписки в получении денежных средств от ответчика либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в дополнительном офисе «На Белинского» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к/с: №, БИК: №. 4. Истец отказывается от своих требований в виде задолженности по оплате процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное погашение суммы займа рассчитанных по состоянию на 10.04.2017 в сумме 64 255 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 12 копеек. В случае нарушения Ответчиком условий пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения указанная выше сумма включается истцом в состав требований, указанных в пункте 1 мирового соглашения, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано представителем истца ФИО1 – ФИО3, имеющей в соответствии с представленной доверенностью полномочия на заключение и подписание мирового соглашения, и ответчиком ФИО2 Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО2 пояснили суду, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего спора. Судом представителю истца ФИО3 и ответчику ФИО2 разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства. Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону. Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет. При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить заключенное между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях: 1. ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 2455284 (два миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых: 2011 786 (два миллиона одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки – задолженность по возврату суммы займа в размере 35344,11 долларов США, с учетом курса Доллара, установленного ЦБ РФ на 10.04.2017 (56,92 руб.); 311 267 (триста одиннадцать тысяч дести шестьдесят семь) рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г., с 01.04.2017 по 10.04.2017 включительно; 98 790 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 77 копеек – задолженность по оплате суммы штрафа по п.2.4 договора займа за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г.; 33 439 (тридцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки – задолженность по оплате суммы пени, рассчитанной на 10.04.2017 за несвоевременное погашение процентов за пользование суммой займа за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г по п.2.4 договора займа. 2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ФИО2 в рассрочку в соответствии со следующим графиком: 818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.09.2017; 818 500 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.10.2017; 818 284 (восемьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок не позднее 15.11.2017. 3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается ФИО2 путем передачи наличных денежных средств ФИО1, с одновременным составлением последней расписки в получении денежных средств от ФИО2 либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 № в дополнительном офисе «На Белинского» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к/с: №, БИК: 046577975. 4. ФИО1 отказывается от своих требований в виде задолженности по оплате процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное погашение суммы займа рассчитанных по состоянию на (дата) в сумме 64 255 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 12 копеек. В случае нарушения ФИО2 условий пунктов 1, 2 настоящего мирового соглашения указанная выше сумма включается ФИО1 в состав требований, указанных в пункте 1 мирового соглашения, и подлежит взысканию с ФИО2 в принудительном порядке. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья З.Б. Доева Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Доева З.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 26 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-688/2017 |