Решение № 2-2260/2018 2-2260/2018~М-1614/2018 М-1614/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2260/2018

Гр. дело **

Поступило в суд 06.6.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 сентября 2018г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Фирстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** от 21****. в размере 108 873 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 377 руб. 48 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль *, **** г.в.

Требования мотивированы тем, что ****. между ПАО «Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ** путем акцептования оферты банком.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 291 900 руб. 00 коп. на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых целевым назначением на приобретение автомобиля марки * * **** г.в. Порядок и суммы погашения кредита определены в установленном сторонами в общих условиях, анкете заемщика, заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредитования, графике платежей.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. Общая сумма внесенных средств в счет погашения долга составила 271 157 руб. 55 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по кредитному договору образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности в течении 5-ти календарных дней с момента его получения, в котором также было указано, что в случае непогашения задолженности уведомление рассматривается также как требование о расторжении кредитного договора.

По состоянию на **** задолженность по кредитному договору составила 108 873 руб. 94 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 107 026 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 1 847 руб. 46 коп. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, отказалась от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку основной долг был погашен за счет денежных средств, вырученных от продажи автомобиля, заявленные ко взысканию долг ответчик до настоящего времени не погасил. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил отложить судебное разбирательство, иск не оспорил, возражений не представил, доказательств выбытия из указанного места регистрации не представил. Судебное извещение возвращено в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения» (л.д. 66-68).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом ** Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. **-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч.3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Федеральному закону от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. п. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу частей 2, 6 ст. 7 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено из письменных материалов дела, что **** ПАО «Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ** путем акцептования оферты банком. Порядок и суммы погашения кредита определены в установленном сторонами в общих условиях договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 32-37), анкете заемщика (л.д. 38), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 40), индивидуальных условиях договора потребительского кредитования (л.д. 45-48), графике платежей (л.д. 48-49).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 291 900 руб. 00 коп. на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых целевым назначением на приобретение автомобиля марки * *, **** г.в.

Факт заключения кредитного договора не оспорен в судебном заседании, доказательств незаключенности и недействительности сделки не представлено. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, принял их, обязался выполнять, подписав условия кредитования.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита в размере 291900 руб. 00 коп. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя заемщика (л.д. 6-7).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за его пользование путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере 15 728 руб. 01 коп. Однако обязательства, принятые по настоящему кредитному договору не исполнил надлежащим образом, допустил просрочку внесения платежей, в том числе в полном объеме. Общая сумма внесенных средств в счет погашения долга составила 271 157 руб. 55 коп., чего не достаточно для погашения долга в полном объеме. Указанные обстоятельства истец доказывает, представляя выписку по счету, ответчик доказательств обратного, в том числе доказательств внесения платежей в большем объеме, чем указано в иске, не представляет.

Подписав указанный кредитный договор, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушений заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, уплатить неустойку в размере 20% годовых (л.д. 46).

Как следует из представленной выписки по счету ответчика ФИО1, ответчик систематически допускал нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов не исполнил (л.д. 12-14).

Исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом транспортного средства, которое было реализовано с согласия истца во внесудебном порядке, денежные средства пошли на погашение долга, однако полученных денежных средств от продажи автомобиля было недостаточно для погашения долга.

Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору суд приходит к выводу, что общая задолженность перед банком составляет по состоянию на **** задолженность по кредитному договору составила 108 873 руб. 94 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 107 026 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 1 847 руб. 46 коп., расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен в соответствии с его условиями правильно.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит полному удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от ответственности на основании ст. 333, 401 ГК РФ не установлено.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, взысканию подлежит в пользу истца 108 873 руб. 94 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 203 руб. 55 коп. Фактически истцом уплачено 9 377 руб. 48 коп., в том числе и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, от которого истец отказался в ходе рассмотрения дела, несения данных расходов подтвержден платежными поручениями (л.д. 8). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 173 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст. п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составит 112 077 руб. 49 коп. (3203,55+108873,94)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" денежные средства в размере 112 077 руб. 49 коп.

Возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 173 руб. 93 коп. (платежное поручение ** от ****.)

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Еременко Д.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018г.