Приговор № 1-79/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-79/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 30 марта 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – Рузского городского прокурора Московской области Рассейкина А.М., помощника Рузского городского прокурора – Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с (дата) по (дата), находясь в бане, расположенной на земельном участке вблизи (адрес), принадлежащей Свидетель №1, после совместного распития спиртных напитков с Свидетель №1 и Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 озвучил пин-код для доступа к кредитной банковской карте ПАО «...» ... №, с номером счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, находящейся в пользовании последнего и не представляющей для него (Потерпевший №1) материальной ценности, имея умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно ... хищение денежных средств Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил со стола, расположенного в бане, указанную кредитную банковскую карту. После чего, он (ФИО1) действуя из корыстных побуждений, в исполнение своего преступного умысла, (дата) около ... часов ... минут прибыл к устройству самообслуживания - банкомату ПАО «...», расположенному по адресу: (адрес), где посредством банкомата (АТМ №), заведомо зная пин - код кредитной банковской карты №, с лицевого счета № в ... часа ... минут (дата) одной транзакцией обналичил денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1, комиссия по обналичиванию которых составила ... рублей, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, пояснил, что с (дата) года он проживает в (адрес). Свидетель №1 его хороший знакомый, они общаются около двух лет, время от времени встречаются. (дата) ему позвонил Свидетель №1 и позвал в баню, там они распивали, все происходящее он плохо помнит, свои дальнейшие действия пояснить не может. До того, как пойти в баню, он несколько дней пил. В бане они долго выпивали и он не помнит, что брал карточку, помнит, что ходил в магазин и покупал алкоголь, но у него были свои деньги. (дата) он ушел домой, о том, что произошло с картой Потерпевший он знал, но то, что это сделал он, он узнал от полиции. Получается, что он взял эту карту пока все спали, снял ... рублей, сначала ввел ... рублей пришел отказ, потом набрал сумму ... рублей и снял ее, вернулся в баню и лег спать. На стол положил только карту, а деньги не положил. Деньги потратил на водку и на семью. В настоящее время он не работает, в содеянном раскаивается. В марте прошлого года он попал в больницу и до сих пор не может трудоустроиться. В настоящее время он с потерпевшим в приятельских отношениях. Ущерб возместил в полном объеме, у него был в собственности автомобиль ..., он передал ее потерпевшему в счет возмещения ущерба. С того времени он больше не употребляет спиртное, трезвый он бы такого никогда не совершил. Ему стыдно ходить по деревне. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что с подсудимым у него неприязненных отношений нет, в настоящее время они дружат. В конце (дата) вместе с подсудимым они распивали спиртное в бане у Свидетель №1 в (адрес), он их пригласил к себе, тогда они еще не были знакомы, они купили спиртное и стали распивать, обычная мужская ситуация. Когда закончилось спиртное, они захотели поехать в (адрес) в магазин, но у него не оказалось карты, до этого, когда они ездили в магазин он говорил пин-код своей карты Свидетель №1 и он подумал, что Свидетель №1 просто не вернул карту либо он ее потерял. ФИО1 почти всегда спал, выпьет и ложится спать, он спокойный, тихий, нормальный парень. Спустя несколько дней он обнаружил, что с его карты снято ... рублей и подумал, куда он мог потратить столько денег. Он помнит, что ... рублей он переводил таксисту, и на его карте оставалось ... рублей. В ... часа с карты были сняты деньги ... рублей, и он понял, кто это сделал. Позже, когда он ближе познакомился с ФИО1, он пожалел, что обратился в полицию, ему хотелось все прекратить, но сделать этого было нельзя. Подсудимый проживает рядом с ним. Ущерб подсудимый возместил в полном объеме. Он считает подсудимого своим другом и просит, чтобы его не наказывали.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание.

Свидетель Свидетель №1 (л.д. 63-65) пояснял, что у него в собственности имеется дачный (адрес) баня, расположенные на земельном участке по адресу: (адрес). (дата) он пригласил к себе в гости, в принадлежащую ему баню ФИО2 и Потерпевший, с которыми у него сложились дружеские взаимоотношения. Когда Потерпевший №1 приехал к нему в баню, то у него уже находился ФИО2, а также Свидетель №2, который гуляя с собакой, периодически заходит к нему в гости чтобы проведать. Конечно же, по поводу встречи они решили выпить. Таким образом, находясь в бане, они распивали спиртные напитки. Свидетель №3 какое-то время находился с ними, после чего ушел домой, а они втроем продолжили выпивать. Проснувшись утром (дата), точное время указать не может, они увидели, что всё спиртное закончилось. В это же время к ним снова пришел Свидетель №3 Его (Свидетель №1) попросили съездить в магазин на такси и купить еще продукты и спиртное. Потерпевший №1 Володя достал из своей одежды кредитную банковскую карту ПАО «...» и передал ее ему, при этом тот вслух, громко, при всех назвал четырехзначный пин-код для доступа к счету указанной кредитной банковской карты. Свидетель №3 ушел от их, а он на такси уехал в магазин «...», расположенный в (адрес), где за купленный товар расплатился безналичным расчетом посредством оплаты через терминал магазина переданной ему картой Потерпевший №1. На какую сумму был куплен товар, он не помнит. По приезду в баню, он вернул кредитную банковскую карту Потерпевший №1, куда тот положил кредитную банковскую карту, он не видел. Ближе к вечеру, у них снова закончилось спиртное и Потерпевший №1 предложил ему съездить вдвоем с ним в магазин «...», чтобы купить еще спиртного. Они вызвали такси и поехали в магазин, расположенный в (адрес). Водитель такси остался ожидать их на улице. В магазине, набрав нужный им товар, они подошли к кассе и Потерпевший №1 хотел оплатить товар, однако кредитной банковской карты у него не оказалось. Тогда Потерпевший №1 вышел на улицу к водителю такси и попросил его рассчитаться за товар в магазине, после чего посредством онлайн-банка перевел на карту водителя такси затраченные денежные средства, а также оплату за поездку. Вернувшись в баню, где их ожидал ФИО1, они стали искать кредитную банковскую карту, и не найдя её, продолжили распивать спиртные напитки. Примерно около полуночи он ушел ночевать в квартиру, а ФИО1 и Потерпевший №1 тоже собрались ложиться спать. (дата) проснувшись утром, примерно в ... утра он позвонил Потерпевший №1 узнать проснулись ли те, а также спросив про кредитную банковскую карту, нашел ли её Потерпевший №1 Потерпевший №1 ответил, что еще спит и карту не искал. В этот день он больше не пошел в баню, вечером ключи от бани ему принес домой ФИО1 Также вечером ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, о том, что тот нашел свою кредитную банковскую карту на столе в бане, однако кто-то без его ведома снял с карты ... рублей, а также комиссия банка за снятие составила около ... рублей. Он сразу предположил, что это мог сделать только ФИО1, потому что только тот оставался в бане и только тот мог взять карту незаметно для них и также незаметно её вернуть. С ФИО1 он знаком около ... лет, потому что тот проживает в (адрес) и часто бывает в (адрес).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он знаком с потерпевшим и с подсудимым, неприязненных отношений у них нет. (дата) он гулял с собакой, проходил мимо бани Свидетель №1 знал, что люди там отдыхают, он регулярно заходит в баню, когда гуляет с собакой, и решил войти. В бане были Потерпевший №1, ФИО1 и хозяин бани Свидетель №1. с собакой он гуляет каждый день, по несколько раз и поэтому не особо интересовался. Он помнит, что Потерпевший №1 отдавал банковскую карту и называл вслух пин-код. Свидетель №1 поехал на такси в магазин за спиртным. О том, что случилось в бане, он узнал от Потерпевший №1, который сказал, что с его карты сняты деньги. Он рассказал ему, что надо войти в личный кабинет и посмотреть движение по счету, деньги были сняты в ... часа ночи. Вместе с потерпевшим Потерпевший №1 они ходили в ..., где им сказали, что надо обращаться в полицию.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с существенными противоречиями.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (л.д. 67-69) пояснял, что он постоянно проживает с его семьей в (адрес). С очень давних пор, на протяжении около ...-... лет, он поддерживает дружеские взаимоотношения с Свидетель №1 и Потерпевший. (дата), в вечернее время, прогуливаясь с собакой, он зашел к своему другу Свидетель №1 в баню, расположенную на земельном участке вблизи (адрес) по адресу: (адрес). Вместе с Свидетель №1 в бане находился ранее незнакомый ему мужчина, которого как он позже узнал зовут ФИО1, которые распивали спиртные напитки. Через некоторое время в баню приехал Потерпевший и те стали вместе распивать спиртное, а он (Свидетель №3) ушел домой. Утром (дата), выгуливая собаку он снова решил зайти в баню к Свидетель №1 и проведать их (зная, что те пили спиртное, он переживал, ведь те топили баню и всякое могло произойти). Войдя в баню, он увидел, что Свидетель №1 собирается в магазин, при этом ФИО1 сидел в помещении бани, а Потерпевший держал в руках свою кредитную банковскую карту, которую передал в их присутствии Свидетель №1, при этом тот вслух, громко, при всех назвал четырехзначный пин-код для доступа к счету указанной кредитной банковской карты, причем Потерпевший №1 пин-код назвал несколько раз. После этого, он вместе с Свидетель №1 покинул баню. Свидетель №1 поехал на такси в магазин, а он пошел домой. Спустя несколько дней от Потерпевший он узнал о том, что с принадлежащей ему кредитной банковской карты кто-то снял деньги в сумме ... рублей, а также комиссию за снятие в размере ... рублей. Он посоветовал Потерпевший №1 выяснить, кто мог это сделать, пойдя в ПАО «...» и спросив как можно посмотреть видео на банкомате, расположенном в (адрес), так как снятие денежных средств было произведено с банкомата, расположенного в (адрес). В ПАО «...» сказали, что нужно писать заявление в полицию. Более к сказанному ему добавить нечего.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП № от (дата) в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата) в ...:... с его кредитной карты ПАО «...» № через банкомат АТМ № сняло денежные средства в сумме ... рублей без его согласия, чем причинило ему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей с участием потерпевшего Потерпевший №1, которым осмотрена баня, расположенная на участке с домом № по адресу: (адрес), в которой была похищена кредитная банковская карта ПАО «...» и (дата), без ведома Потерпевший №1 сняты денежные средства в сумме ... рублей. В ходе осмотра кредитная банковская карта ПАО «...» №, оформленная на имя Потерпевший №1 изъята /л.д. 11-18 /;

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированном в КУСП № от (дата), о совершенном им преступлении, а именно, что (дата) он похитил карту, принадлежащую Потерпевший №1, находясь в бане. Впоследствии с которой при помощи банкомата, установленного на (адрес) снял денежные средства в сумме ... рублей. при снятии с данной карты банкоматом удержана комиссия в размере ... рублей. Данные денежные средства он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью /л.д. 25-26/;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, которым осмотрен банкомат (АТМ №) ПАО «...», расположенный по адресу: (адрес), установленный на (адрес), посредством которого Гетц. Н. осуществил обналичивание денежных средств с похищенной им кредитной банковской карты ПАО «...» №, оформленная на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра на лазерный диск CD-R был записан видеофайл с камер видеонаблюдения, установленного над указанным банкоматом /л.д. 35-37/;

- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 на основании постановления о производстве выемки изъят смартфон ..., в котором установлено приложение «...» и отчет по счету кредитной карты с номером счета №, принадлежащего Потерпевший №1, с которого ФИО1 путем обналичивания через банкомат ПАО «...» похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 /л.д. 49-52/;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата) с участием потерпевшего Потерпевший №1, которым осмотрен смартфон ... и отчет по счету кредитной карты с номером счета №. /л.д.53-58/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей с участием подозреваемого ФИО1, которым осмотрен: лазерный диск CD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (дата) с записью видеофайла, на котором запечатлен ФИО1 при обналичивании им денежных средств с похищенной им кредитной банковской карты ПАО «...» №, оформленная на имя Потерпевший №1 /л.д. 78-82/.

Все приведенные доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с УПК РФ.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, его состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

Вещественные доказательства:

- смартфон ... – переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение под сохранную расписку – вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- отчет по счету кредитной карты с номером счета №, лазерный диск CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Морозова Е.С.