Постановление № 5-5/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело 5-5/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2017 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2,

<дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по <адрес>ХХХ <адрес> Республики Коми, проживающего по <адрес> ХХХ <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.

<дата> в 18.15 часов Бицадзе был вызван в ОМВД России по <адрес> к 16 часам на <дата> в каб. ХХХ для ознакомления с материалами уголовного дела. В указанное время Бицадзе прибыл в ОМВД России по <адрес> в состоянии опьянения, поэтому был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем через 2 часа был приглашён в каб ХХХ старшим дознавателем ФИО1, который исполнял свои должностные обязанности по расследованию уголовного дела в отношении Бицадзе, но на неоднократные требования ФИО1 он отказывался пройти в указанный кабинет, то есть, воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании Бицадзе вину в совершении данного правонарушения не признал полностью, пояснив суду, что был выпивший и злой, поэтому так получилось.

Заслушав объяснения Бицадзе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела вина Бицадзе в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, должностным регламентами сотрудника полиции, справкой о привлечении к административной ответственности Бицадзе, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что вина Бицадзе полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.

При определении Бицадзе вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные административные наказания в виде штрафов не исполняет, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять со времени его доставления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Корткеросский районный суд.

Судья: А.А. Бабик