Решение № 2-2050/2017 2-2050/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2050/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 марта 2017 года гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, ныне МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации <данные изъяты> единиц системных блоков в корпусе черного цвета, без идентификационных признаков (серийных номеров, информации о производителе), <данные изъяты> единиц мониторов фирмы «<данные изъяты>» и <данные изъяты> единиц мониторов фирмы «<данные изъяты>», специальных устройств для игр в азартные игры со встроенными клавишами в количестве <данные изъяты> штук, планшета фирмы «<данные изъяты>, изъятого сотрудниками отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области, в ходе проведения проверки игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся на ответственном хранении отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области.

Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Министерства Внутренних Дел по Калужской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

Статьей 114 Конституции Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики и управление государственной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Абзацем третьим, пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судом установлено, что в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области поступило письмо УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ с пакетом документов о наличии следующего бесхозяйного имущества –<данные изъяты> единиц системных блоков в корпусе черного цвета, без идентификационных признаков (серийных номеров, информации о производителе), <данные изъяты> единиц мониторов фирмы «<данные изъяты>» и <данные изъяты> мониторов фирмы «<данные изъяты>», специальных устройств для игр в азартные игры со встроенными клавишами в количестве <данные изъяты> штук, планшета фирмы «<данные изъяты>», изъятого сотрудниками отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области, в ходе проведения проверки игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>,

При проведении проверки было установлено, что в помещении находится указанное выше оборудование. В связи с отсутствием специального разрешения на проведение и организацию азартных игр имущество было изъято.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В рамках проведения административного расследования были истребованы сведения о собственниках нежилого помещения, в котором осуществлялась азартная игра, а также направлено требование представить документы на деятельность, на оборудование.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу.

До настоящего времени имущество никем не истребовано и находится на ответственном хранении в отделе ОПАЗ УМВД России по Калужской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: <данные изъяты> единиц системных блоков в корпусе черного цвета, без идентификационных признаков (серийных номеров, информации о производителе), <данные изъяты> единиц мониторов фирмы «<данные изъяты>», <данные изъяты> единиц мониторов фирмы «<данные изъяты>», специальные устройства для игр в азартные игры со встроенными клавишами в количестве <данные изъяты> штук, планшет фирмы «<данные изъяты>», изъятое сотрудниками отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения проверки игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Дулишкович

Копия верна