Приговор № 1-109/2024 1-765/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-109/2024

№ 1-109/2024

УИД-23RS0031-01-2023-007272-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

ФИО7,

защитника-адвоката ФИО8,

представившей удостоверение №, ордер №, 232243,

защитника-адвоката ФИО9,

представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием в доход государства 15 процентов из заработка ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Прикубанского районного суда г. Краснодара наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Так, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, 09.05.2023г., находясь в г. Краснодаре, более точные место и время дознанием не установлены, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Iphone», с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», у неустановленного дознанием лица, заказал согласно описанным на сайте инструкциям наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», перечислив за него денежные средства. В дальнейшем, от не установленного в ходе дознания лица, ему пришло смс-сообщение с указанием адреса места нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, 09.05.2023г., в не установленное дознанием время, ФИО1 прибыл на <адрес> г. Краснодара, где в перилах подъезда № на втором этаже <адрес>, то есть в месте, указанном в полученном ранее смс-сообщении, обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и осознавая противоправность своих действий, он положил в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, общей массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно приобрел и хранил при себе. Впоследствии, 09.05.2023г. в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции в непосредственной близости от <адрес><адрес>, после чего, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут, в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на ФИО1, сотрудником полиции обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом являющимся, согласно заключений эксперта №-э от 16.05.2023г. и №э от 07.06.2023г. наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,42 грамма, которое в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, с не установленного дознанием времени до 18 часов 25 минут 09.05.2023г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, за которое максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает трех лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание тот факт, что государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, и то, что требования ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении сожительницы и ее четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд при назначении наказания учитывает положения ст. 62 УК РФ, так как имеют место наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в СИЗО-1 г. Краснодара за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамма – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone 8» в чехле черного цвета, IMEI: № – вернуть собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: