Решение № 12-241/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-241/2017

№ 12-241/2017


РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ *** от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 за нарушение пункта ОП.3 Правил дорожного движения РФ на основании ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, указывая, что управлял транспортным средством, предназначенным для обслуживания нефтяных и газовых скважин, оснащение которого, согласно Приложению 2 к Приказу Минтранса РФ от 13.02.2013 года №36, тахографами не предусмотрено. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотреназаконодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимсямодификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств утверждены Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года №36.

Приложение №2 Приказа №36 не предусматривает оснащение тахографами транспортных средств категории М2, М3для обслуживания нефтяных и газовых скважин.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», подлежащим оснащению тахографом в соответствии с приказом Минтранса от 13.02.2013 №36, приложение №2, а также приказом Минтранса России от 21.08.2013 №273, без тахографа.

Согласно свидетельству о регистрации и паспорту транспортного средства типом транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № является спец. нефтепром. автоцистерна на основании свидетельства о соответствии ТС №.

При таких обстоятельствах вывод командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ *** о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного, постановление командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6 и п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ *** от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись