Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело №2-1684/29-2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г. г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБР и Р») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБР и Р») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 512 615 руб. 04 коп., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 326 руб. 15 коп.

Представитель истца – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБР и Р») и ФИО1 было составлено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательство одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых. Кроме того, кредитным соглашением предусмотрены сниженные процентные ставки за пользование кредитом из расчета 60% годовых и 35 % годовых, которые устанавливаются в случае, если выполнены условия для установления сниженной процентной ставки. (п.1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты–заявления).

Пунктом 1.8 Анкеты-заявления установлен размер ежемесячного обязательного платежа, с датой погашения ежемесячных платежей 2 числа каждого месяца.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 512 615 руб. 04 коп., в том числе: 195 555 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 317 059 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 326 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБР и Р») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБР и Р») сумму задолженности в размере 512 615 руб. 04 коп., в том числе: 195 555 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 317 059 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8 326 руб. 15 коп., а всего 520941 (пятьсот двадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 19 (девятнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья