Решение № 2-429/2026 2-429/2026~М-108/2026 М-108/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-429/2026Каширский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0017-01-2026-000229-40 Дело №2-429/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2026 года г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цунаевой А.А., при секретаре Гориной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к администрации городского округа Кашира Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 30.03.2019. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 руб. Указанный договор заключен в результате акцепта оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанк. По состоянию на 17.12.2025 образовалась задолженность по договору о кредитной карте в размере 151584,21 руб., в том числе: основной долг – 98994,19 руб., проценты – 52590,02 руб. 27.12.2022 заемщик ФИО1 умер, поэтому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г.о. Кашира Московской области, а также Территориальное управление Росимущества по Московской области. Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела были извещены надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчики представитель администрации г.о. Кашира, Территориального управления Росимущества по Московской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с вынесением заочного решения. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Материалами дела установлено, между ПАО Сбербанк и ФИО1, путем публичной оферты путем оформления заявления, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Карта выдана по эмиссионному контракту от 30.03.2019, и открыт счет №№ для отражения операций. Процентная ставка по обязательствам установлена 23,9%. В соответствии с Условиями кредитного договора и п.12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного долга. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами. Составными частями договора являлись Заявление на открытие и ведение текущего счета, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы и Памятка держателя карты. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк, предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 17.12.2025 задолженность составляет 151584,21 руб., при этом сумма основного долга составила 98994,19 руб., просроченные проценты – 52590,02 руб. 27.12.2022 ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг» от 29.12.2022 (л.д. 33). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что последним местом жительства ФИО1 является: <адрес>. Согласно сведений из Реестра наследственных дел от 14.11.2025 установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 32). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2026 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована доля на объект недвижимости, а именно 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения по состоянию на 03.04.2026 составляет 1917867,37 рублей. Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества должника входит только 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрирована 1/3 доля права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 917 867,37 руб. соответственно, который ходит в состав наследственного имущества. Однако поскольку в права наследования после смерти должника никто не вступал, указанное имущество является выморочным. Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Администрации г.о. Кашира Московской области задолженности по кредитному договору в полном объеме, т.к. это позволяет стоимость наследственного имущества. В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает необходимым отказать, поскольку наличия у ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Взыскать с администрации городского округа Кашира Московской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты №№ от 30.03.2019 в размере 151584,21 руб., из них: - основной долг – 98994,19 руб., - проценты – 52590,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5547,53 руб., в пределах стоимости наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать. Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Цунаева Решение в окончательной форме принято 13.05.2026 Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кашира (подробнее)Территориальное Управление Росимуществом в Московской области (подробнее) Судьи дела:Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|