Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-546/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2-546/2020
08 сентября 2020 года
Город Саянск


Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) о праве на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

установил

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) (далее – ответчик, пенсионный орган) о праве истца на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование исковых требований ФИО3 при участии своего представителя ФИО1 указал, что 25 марта 2020 г, выработав 17 лет 10 месяцев стажа с тяжелыми условиями труда, истец после достижения им 01 января 2020 г. возраста 55 лет обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 01 апреля 2020 г. решением пенсионного органа за № 72 ФИО3 было отказано в назначении пенсии без объяснения причин. В решение ответчика сказано о включении в стаж на соответствующих видах работ всего 9 лет 6 месяцев 26 дней. ФИО3 не согласен с тем, что пенсионным органом не включены в стаж на соответствующих видах работ: период очного обучения с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г. в СПТУ (среднее профессионально-техническое училище) № 32 г. Ангарска (6 месяцев 15 дней). Согласно записи № 7 в трудовой книжке истца он был уволен 16 сентября 1987 г. в связи с поступлением на учебу в Ангарское СПТУ. В указанном профессионально-техническом училище ФИО3 обучался по профессиям монтажника стальных и железобетонных конструкций и электросварщика ручной сварки с 17 сентября 1987 г. (приступил к обучению) по 02 апреля 1988 г. (был выдан диплом о начальном профессиональном образовании <номер изъят>, регистрационный номер <номер изъят>). Эта учеба истца подтверждается и справкой СПТУ №32, именуемого в настоящее время Ангарским индустриальным техникумом, от 12 мая 2020 г. № 4692, с учетом уточнения дат начала и окончания обучения ФИО3 в соответствии с записями его трудовой книжки и диплома. Получив диплом, 02 апреля 1988 г. истец уехал в г. Саянск и 25 апреля 1988 г. трудоустроился в МСУ-49 треста «Сибхиммонтаж» монтажником стальных и железобетонных конструкций. Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. № 590 (в редакции от 30 января 1988 г.) утверждено «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», в разделе VIII которого «Исчисление стажа» в подп. «з» п. 109 сказано, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах и т.д.) и других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости период, указанный в подп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. ФИО3 после обучения работал с 25 апреля 1988 г. по 31 августа 1989 г. в МСУ-49 треста «Сибхиммонтаж» монтажником стальных и железобетонных конструкций, и этот период зачтен пенсионным органом истцу в стаж на соответствующих видах работ.

Следовательно, по мнению истцовой стороны, период учебы ФИО3 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г. должен был быть зачтен ответчиком в стаж истца на соответствующих видах работ. 05 марта 1993 г. ФИО3 был принят в СМУ-4 СПАО «Восток» электросварщиком 4 разряда, с 27 января 1994 г. переведен электрогазосварщиком 4 разряда УММ (Управление малой механизации) в том же СМУ-4 (Строительно-монтажное управление № 4) СПАО (Строительно-производственное акционерное общество) «Восток» (приказ № 17 от 28 января 1994 г.). С учетом промышленного объема производившихся СМУ-4 строительных работ выполняемая ФИО3 сварка была только ручной, именно на такой вид сварки истцом был выдан СПТУ-32 диплом, но пенсионный орган не зачел в стаж на соответствующих видах работ период с 27 января 1994 г. по 31 октября 2000 г. в качестве электрогазосварщика (хотя в трудовой книжке в записи № 21 день увольнения указан 01 декабря 2001 г.). В архивной справке № 1292 от 20 декабря 2019 г. имеются сведения о страховом стаже ФИО3 и о начисленной ему заработной плате по СПО «Восток»» и его структурным подразделениям за март 1993 г. - октябрь 2000 г. В этой справке нет начислений зарплаты в октябре 1996 г., в ноябре и декабре 2000 г. (три месяца без начислений), имеются сведения, что в этот период истец 12 июля 1994 г. находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Принимая во внимание эти данные, по мнению истца и его представителя, пенсионный орган должен был включить в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ периоды: с 27 января 1994 г. по 11 июля 1994 г., с 13 июля 1994 г. по 30 сентября 1996 г., с 01 ноября 1996 г. по 31 октября 2000 г. в качестве электрогазосварщика в СМУ-4. Всего пенсионным органом не зачтены в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в СМУ-4 СПАО «Восток» при начислении ему заработной платы 6 лет 8 месяцев 4 дня. Включенные ответчиком в стаж с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной страховой пенсии по старости 9 лет 6 месяцев 26 дней в совокупности с не включенными 7 годами 2 месяцами 19 днями составляют 16 лет 9 месяцев 15 дней, что значительно больше чем требуемые для досрочного назначения пенсии 12 лет 6 месяцев.

Поэтому ФИО3 и его представитель считают, что пенсионный орган незаконно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25 марта 2020 г. - с даты обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости

На основании изложенного ФИО3 просил суд: признать решение пенсионного органа от 01 апреля 2020 г. № 72 незаконным в части не включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в СПТУ № 32 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г., периодов работы с 27 января 1994 г. по 11 июля 1994 г., с 13 июля 1994 г. по 30 сентября 1996 г., с 01 ноября 1996 г. по 31 октября 2000 г. в качестве электрогазосварщика в СМУ-4 и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; зачесть в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды и обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 25 марта 2020 г.

Представитель ответчика ФИО2, поддержав частично оспариваемое истцовой стороной решение ответчика, заявила о полном непризнании пенсионным органом исковых требований ФИО3, предоставив в суд письменные возражения ответчика, в которых с учетом пояснений в суде указала, что в удовлетворении поступившего ответчику 25 марта 2020 г. заявления ФИО3 о назначении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочной страховой пенсии по старости решением пенсионного органа от 01 апреля 2020 г. № 72 было отказано, так как стаж на соответствующих видах работ истца составил 9 лет 6 месяцев 26 дней при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составил 34 года 10 месяцев 1 день, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2п - 36 лет 10 месяцев 28 дней при требуемом 25 лет.

По мнению ответчика, период обучения ФИО3 в СПТУ № 32 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г. - не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в целях определения права на страховую пенсию часть 8 ст. 13 и части 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает включение по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до вступления в силу названного закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных законодательством.

И ответчик считает, что периоды работы ФИО3 с 27 января 1994 г. по 11 июля 1994 г., с 13 июля 1994 г. по 30 сентября 1996 г., с 01 ноября 1996 г. по 31 октября 2000 г. не включены в стаж на соответствующих видах работ правомерно, поскольку в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют «газосварщики» (код профессии 23200000-11620), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии 23200000-19756), «электрогазосварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке» (код профессии 23200000-19758), постоянно занятые выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня. А согласно данным архивной справки № 1073/1074 от 13 ноября 2019 г. ФИО3 работал с 27 января 1994 г. в должности электрогазосварщика 4 разряда на УММ. Индивидуальные сведения на истца предоставлены его работодателем в период с 27 января 1994 г. по 01 декабря 2001 г. по должности газосварщика без льготной кодировки. Во вводной части Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 предусмотрено, что в соответствии с Законом СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» применение Списков № 1 и 2 производится с учётом аттестации рабочих мест. Поэтому один лишь факт занятости по должности, включённой в раздел, не является достаточным для назначения льготной пенсии, требуется подтверждение вредных или тяжелых условий работы. Согласно ЕТКС работ и профессий рабочих, электрогазосварщик 4 разряда может выполнять как ручную дуговую, так и автоматическую и механизированную сварку. Право же имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Если работа осуществляется на полуавтоматических и автоматических машинах, то необходимо подтверждение еще одного условия - применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

С учетом положений п. 10 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» о необходимости подтверждения периодов работы на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, необходимости документального подтверждения периодов работы, пенсионный орган полагал необходимым суду в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

При этом ответчик не оспаривает наличие у ФИО3 на дату обращения его 25 марта 2020 г. в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, при условии признания судом подлежащими зачету в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда спорных периодов работы, права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, так как в этом случае наличествует совокупность необходимых условий для назначения ФИО3 такой пенсии.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований ФИО3 в связи с далее изложенным.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 1 января 2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

По смыслу приведенных законоположений, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ до 01 января 1992 г.; Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код профессии 23200000-19756).

Во вводной части Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 указано, что в соответствии с Законом СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» применение Списков № 1 и 2 производится с учётом аттестации рабочих мест.

Согласно ЕТКС работ и профессий рабочих электрогазосварщик 4 разряда может выполнять как ручную дуговую, так и автоматическую и механизированную сварку. Право же имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Только в случае если работа осуществляется на полуавтоматических и автоматических машинах, необходимо подтверждение еще одного условия -применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В п. 10 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» приведены положения о том, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения пенсии не имеется.

Из трудовой книжки ФИО3 усматривается, что 05 марта 1993 г. истец был принят в СМУ-4 (Строительно-монтажное управление №4) СПАО «Восток» (Строительно-промышленное акционерное общество «Восток») электросварщиком 4 разряда; с 27 января 1994 г. переведен электрогазосварщиком 4 разряда УММ (Управление малой механизации) СМУ-4; 23 августа 2001 г. переведен газоэлектросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда на участок УМиАТ СМУ-4; 01 декабря 2001 г. уволен переводом в ЗАО «Восток» СМУ-4.

В архивной справке № 1073/1074 от 13 ноября 2019 г. сообщается, что решением исполнительного комитета Саянского городского Совета народных депутатов от 21 ноября 1990 г. № 405 Восточносибирское управление строительства зарегистрировано как Строительно-промышленное акционерное общество «Восток» (СПАО «Восток»); постановлением главы администрации г. Саянска от 28 июня 1996 г. № 425 Строительно-промышленное акционерное общество «Восток» зарегистрировано как Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Восток». ФИО3 работал в указанной строительной организации с 27 января 1994 по 01 декабря 2001 г. в должности электрогазосварщика 4 разряда в УММ. С 25 апреля 1988 г. был принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда на участок №1 по направлению СПТУ-32, уволен с указанной должности в названной организации 31 августа 1989 г.

Архивной справкой № 1292 от 20 декабря 2019 г. также подтверждается работа ФИО3 с 27 января 1994 г. электрогазосварщиком 4 разряда УММ СМУ-4 СПАО «Восток» до перевода его 23 августа 2001 г. газоэлектросварщиком 4 разряда на участок УМиАТ СМУ-4 СПАО «Восток». Однако в этой справке нет сведений о начислении истцу заработной платы в октябре 1996 г., в ноябре и декабре 2000 г. (три месяца), приводятся сведения, что 12 июля 1994 г. истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Необходимо отметить, что промышленные масштабы строительства, выполнявшегося строительно-монтажными управлениями (СМУ) строительных организаций, свидетельствуют о выполнении электрогазосварщиками СМУ постоянно в течение полного рабочего дня именно ручной сварки, так как общеизвестным фактом является то, что при таких масштабах строительства применение автоматических и полуавтоматических машин невозможно.

При наличии выше приведенных сведений о работе ФИО3 в строительной организации по приобретенной им профессии электросварщика именно ручной сварки, принимая во внимание установленное обстоятельство того, что в спорный период с 27 января 1994 г. по 31 октября 2000 г. (за исключением дня 12 июля 1994 г. без сохранения заработной платы и за исключением месяцев без сведений о начислении заработной платы в октябре 1996 г. и в ноябре-декабре 2000 г.) ФИО3 работал электрогазосварщиком без применения автоматических и полуавтоматических машин, - не требуется установление и подтверждение при рассмотрении иска ФИО3 обстоятельства применения истцом в спорный период флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Следовательно, незаконным являются действия работодателя по предоставлению на ФИО3 сведений индивидуального (персонифицированного) учета без льготной кодировки в период с 27 января 1994 г. по 01 декабря 2001 г., включающий даже период, когда истец с 23 августа 2001 г. работал с документальным подтверждением записями трудовой книжки в должности газоэлектросварщика ручной дуговой сварки, и незаконным является бездействие работодателя по аттестации рабочих мест для обеспечения возможности реализации права работников на досрочную страховую пенсию по старости.

Ошибочным и не основанным на нормах законодательства является и вывод пенсионного органа о невозможности зачета в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода очного обучения ФИО3 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г. в СПТУ (среднее профессионально-техническое училище) № 32 г. Ангарска.

Согласно записи № 7 в трудовой книжке истца, ФИО3 16 сентября 1987 г. был уволен в связи с поступлением на учебу в Ангарское СПТУ. Далее следовала учеба в СПТУ-32, где истец обучался по профессиям монтажника стальных и железобетонных конструкций и электросварщика ручной сварки.

Следовательно, с 17 сентября 1987 г. ФИО3 приступил к обучению. 02 апреля 1988 г. ему был выдан диплом о начальном профессиональном образовании <номер изъят>, регистрационный номер <номер изъят>.

Эти установленные обстоятельства учебы истца и ее продолжительности подтверждаются и справкой Ангарского индустриального техникума (ранее именовавшегося СПТУ-32) от 12 мая 2020 г. № 4692, с учетом уточнения дат начала и окончания обучения ФИО3 в соответствии с записями его трудовой книжки и диплома. В данной справке также приведены сведения о переименованиях учебного заведения

Как видно из трудовой книжки истца и приобщенных к делу архивных справок, после учебы ФИО3 с 25 апреля 1988 г. работал в МСУ-49 треста «Сибхиммонтаж» монтажником стальных и железобетонных конструкций, и этот период с 25 апреля 1988 г. по 31 августа 1989 г. зачтен пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ решением от 01 апреля 2020 г. № 72.

Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. № 590 (в редакции от 30 января 1988 г.) утверждено «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», в разделе VIII которого «Исчисление стажа» в подп. «з» п. 109 сказано, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение, в том числе, в училищах. И при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости период, указанный в подп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку периоды учебы в училищах признавались в соответствии с законодательством, действовавшим в эти периоды, периодами, дающими право на досрочное назначение пенсии, период учебы ФИО3 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г. подлежит зачету в стаж истца на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии, что приведет к увеличению размера пенсии истца и величины его индивидуального пенсионного коэффициента.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и выше приведенные правовые нормы, свидетельствующие о необходимости признания судом подлежащими зачету спорных периодов в стаж истца с тяжелыми условиями труда, и не оспаривание в связи с этим пенсионным органом наличия у ФИО3 на дату обращения его 25 марта 2020 г. за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда права на такую пенсию, подлежат полному удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании решения пенсионного органа от 01 апреля 2020 г. № 72 незаконным в части не включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в СПТУ № 32 с 17 сентября 1987 г. по 02 апреля 1988 г., периодов работы с 27 января 1994 г. по 11 июля 1994 г., с 13 июля 1994 г. по 30 сентября 1996 г., с 01 ноября 1996 г. по 31 октября 2000 г. в качестве электрогазосварщика в СМУ-4 и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; о зачете в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанных периодов и о присуждении пенсионному органу обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 25 марта 2020 г.

В связи с полным удовлетворением исковых требований ФИО3 и в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с пенсионного органа в пользу истца в возмещение его судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины должны быть взысканы 300 рублей. И в силу ст. 100 ГПК РФ должны быть возмещены также документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг его представителя ФИО1 в разумных пределах, то есть на сумму 5000 рублей, с учетом сложившихся в регионе цен на представительские услуги, объема оказанных представителем услуг, категории данного спора, уровня его сложности и значимости для истца восстановленного в судебном порядке права. Итого в пользу ФИО3 с пенсионного органа подлежат взысканию судебные расходы на сумму 5300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ФИО3 ича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) о праве на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и требование о возмещении судебных расходов полностью удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонного) от 01 апреля 2020 г. № 72 незаконным в части не включения ФИО3 ичу в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в СПТУ № 32 с 17 сентября 1987 по 02 апреля 1988 года, периодов работы с 27 января 1994 по 11 июля 1994 года, с 13 июля 1994 по 30 сентября 1996 года, с 01 ноября 1996 по 31 октября 2000 года в качестве электрогазосварщика в СМУ-4 и в части отказа в назначении ФИО3 ичу досрочной страховой пенсии по старости.

Признать подлежащими зачету ФИО3 ичу в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в СПТУ № 32 с 17 сентября 1987 по 02 апреля 1988 года и периодов работы с 27 января 1994 по 11 июля 1994 года, с 13 июля 1994 по 30 сентября 1996 года, с 01 ноября 1996 по 31 октября 2000 года в качестве электрогазосварщика в СМУ-4.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) назначить ФИО3 ичу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 25 марта 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонного) в пользу ФИО3 ича судебные расходы на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: С.С. Маничева