Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-3662/2018;)~М-3384/2018 2-3662/2018 М-3384/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-133/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований истица указала, что <данные изъяты>. произошло повреждение автомобиля истица-повреждены колеса автомобиля.

<данные изъяты>. истица обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшую ее автомобиль по договору добровольного страхования «защита».

Автомобиль был осмотрен, однако, в ремонты было отказано, ввиду того, что поврежденные детали не являются деталями кузова автомобиля, и, следовательно, без предоставления документов из компетентных органов, страховое возмещение не может быть выплачено.

Истица с такой позицией ответчика не согласилась.

Истицей с привлечением ИП ФИО3 произведена оценка размера ущерба.

Просит выплатить ей страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсировать моральный вред- <данные изъяты> рублей, выплатить штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Представитель истицы по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в которым просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменые материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданские права.

В соответствии с ст.929 ГК РФ

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 942 ГК РФ

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с ст. 943 ГК РФ

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>. между сторонами был заключен договора добровольного страхования по риску ущерба и хищения (л.д.5-6).

В соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств, являющихся составной частью заключенного договора, под страховым риском «Ущерб» подразумевается возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства/ дополнительного оборудование (как колеса) или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда произошло в пределах территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов:

- дорожное происшествие,

- стихийное бедствие,

- пожар,

- взрыв,

- падение инородного предмета,

- противоправные действия третьих лиц,

- угон;

под страховым риском «Хищение» - кража, грабеж, разбой.

В данном случае имел место наезд на препятствие, и с заявление о возмещении ущерба возникшего в результате такого наезда обратилась истица в страховую компанию (л.д.125).

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что такое событие ни в один из застрахованных рисков не подпадает, следовательно, у страховой компании не возникла обязанность по его возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>