Решение № 2-2537/2018 2-2537/2018~М-2473/2018 М-2473/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2537/2018

Дело № 2-2537/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Мусиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Дружба», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Дружба», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенного в СНТ «Дружба» Металлургического района г. Челябинска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, Полтава Л.П., ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, умерший ... года (л.д.17), при жизни являлся членом СНТ «Дружба» и собственником земельного участка №..., площадью ... кв.м., расположенного в ... (л.д.15).

ФИО1 являлась супругой умершего ФИО6 (л.д.ю16).

ФИО6 умер ... года (л.д.17).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 за исходящим №... года следует, что после смерти ФИО6, ... г.р., умершего ... года, заведено наследственное дело №... год. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1 (л.д.25).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав производится путем признания права.

Согласно ст. 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

После смерти ФИО6 наследство приняли его супруга –ФИО1 Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок наследнику не выдавалось (л.д.25).

Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что она пользуются земельный участком, оплачивает членские взносы.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области право собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу: г. ... ни за кем не зарегистрировано (л.д.21).

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка №2397, площадью 560 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба» в г. Челябинске, Металлургического района.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Дружба», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., принявшей наследство оставшегося после смерти ФИО6, ... года рождения, умершего ... года, в виде права собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенного в ...

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий