Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-963/2017Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 2, в котором просит установить границы её земельного участка в соответствии с данными межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО4 В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. При проведении землеустроительных работ установлено наличие пересечения с участком с кадастровым номером №, сведения о границах которого содержаться в ЕГРН. Владельцем смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО9 Постановка на учет земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с принадлежащим ей на праве собственности земельным участком произведена с нарушениями законодательства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержали. Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третьи лица ФИО6, представители администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по Московскойобласти, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, доводы ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии со ст. 27 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (пп.32 п.1 ст.26 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежат смежные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по указанному выше адресу. Земельные участки ответчика поставлены на кадастровый учет, сведения о местоположении границ внесены в ЕГРН. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО4 кадастровые работы проводились по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для проведения работ является отсутствие в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Границы уточняемого земельного участка пересекают границы участка с кадастровым номером №, сведения о границах которых содержаться в ЕГРН, предложен способ исправления путем внесения соответствующих изменений в ЕГРН. По результатам проведенных межевых работ кадастровым инженером сделаны повторные замеры указанных земельных участков для установления их границ по фактическому землепользованию. Схема (чертеж) фактических и кадастровых границ отражает смещение кадастровых границ земельных участков ответчика относительно фактического сложившегося землепользования, что свидетельствует о реестровой ошибке. При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков ответчика, как нарушающие права истца, следует признать недействительными (ст.13 ГК РФ), они подлежат изменению на предложенные кадастровым инженером, с учетом действительного местоположения участков. Возражений против установления границ спорных земельных участков не заявлено, площадь земельных участков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, в связи с чем суд приходит к вводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 - удовлетворить. Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в соответствии с геоданными согласно проекта межевого плана кадастрового инженера ФИО7: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в соответствии с геоданными согласно проекта межевого плана кадастрового инженера ФИО7: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с каталогом координат и длин линий, имеющимися в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ФИО4: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение является основанием для внесения изменений об указанных земельных участках в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-963/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-963/2017 |