Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-257/2023;)~М-226/2023 2-257/2023 М-226/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-16/2024

УИД 24RS 0038-02-2023-000315-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 11 января 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2024 по исковому заявлению ФИО1, действующей от имени опекаемого недееспособного ФИО4, к Администрации п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края об установлении юридического факта тождества лица, установлении факта владения и пользования имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5, действующая от имени опекаемого недееспособного ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, просит установить, что ФИО2 и ФИО3 одно и тоже лицо; установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; включить жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 умершего 30.11.2022г.. Последний имел в собственности на основании договора купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. По заявлению истца, нотариусом Нижнеингашского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело. Однако истцу в принятии наследства отказано, поскольку на вышеуказанное имущество отсутствовали правоустанавливающие документы. Устранить указанный недостаток в настоящее время в ином, помимо судебного, порядке не возможно, ввиду смерти наследодателя.

Истец ФИО1, действующая в интересах опекаемого недееспособного сына ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик – администрация п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; согласно ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Нижнеингашского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Дело рассмотрено при имеющейся явке, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По делу установлено:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96) родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке МСЭ-2014 № (л.д.7) ФИО4 имеет вторую группу инвалидности бессрочно, причина инвалидности: инвалид с детства.

Решением Советского районного суда Алтайского края от 14.03.2022 года (л.д.88) ФИО4, 11.12.2003г.р., признан недееспособным.

Распоряжением КГКУ УСЗН по Советскому району № 1 от 06.05.2022г. опекуном ФИО4 назначена ФИО10 (л.д.93).

Из справки Бюро технической инвентаризации от 12.04.1999 года следует, что домовладение в <адрес> числится за ФИО3 (л.д. 18).

Согласно копии домовой книги, с 14.06.1995 года и до дня смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом сведения о регистрации менялись в связи с обменом паспорта (порчи), фамилии указывались «ФИО18» или «ФИО17» (л.д. 110-115).

По данным адресной справки (л.д.77) ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Согласно справке об освобождении «формы Б» (л.д.16) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 03.04.1986 г. по 01.04.1995г..

Согласно копии трудовой книжки, выданной на имя ФИО3, в фамилию были внесены изменения на основании паспорта, выданного в 2003 году, на фамилию ФИО2(л.д.17).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, 08.11.1958г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ФИО11 фамилии – Петкявичене.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе брак между супругами ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; в подтверждение представлена копия свидетельства о расторжении брака (л.д.14).

Согласно формы № 1-П от 07.08.2001г. ФИО6 обращался с заявлением на обмен паспорта, указав в заявлении адрес места жительства – <адрес>; ему 07.08.2001 года выдан паспорт на имя «ФИО13» (л.д.105).

11.08.2003 года ФИО12 обратился с заявлением о замене паспорта, 11.08.2003 года ему выдан новый паспорт на имя «ФИО2» вместо фамилии «ФИО18», адрес места жительства указан прежний - <адрес> (л.д.106).

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что указанный в справке Бюро технической инвентаризации от 12.04.1999 года ФИО6 и по паспорту ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ., одно и тоже лицо, и была допущена ошибка в части указания данных при обмене (замене) паспорта, что подтверждает тождественность данного лица.

Согласно технического плана спорное помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., 1980 года постройки, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в котором (которых) находится объект недвижимости №, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в границах которого (которых) расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства №.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО19 от 21.11.2023г., в связи с отсутствием у заказчика кадастровых работ разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, право собственности на жилой дом и земельный участок проведение кадастровых работ связанных с постановкой на кадастровый учет на созданный объект капитального строительства невозможно, в связи с тем, что в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет данного объекта недвижимости должен осуществляться одновременно с государственной регистрацией права, поэтому рекомендовано обратиться в суд для признания права на созданный объект.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1572 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В разделе «особые отметки» сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям, представленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа ФИО9 на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19 апреля 2023 года открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, действующей от имени опекаемого недееспособного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42-65).

Материалы наследственного дела содержат договор купли-продажи от 16.06.1999 года о приобретении ФИО3 жилого дома по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом ФИО14(л.д.57).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю собственников спорного жилого дома и земельного участка не имеется (л.д. 58).

С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом свое право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, на котором расположен дом, однако с момента приобретения жилого дома и до своей смерти он открыто проживал в доме, пользовался и владел данным недвижимым имуществом, считая его своей собственностью.

Из вышеизложенного следует, что наследником на имущество, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилой дом ФИО1, действующая от имени опекаемого недееспособного ФИО4, не может оформить наследственные права.

Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти наследодателя. Установление требуемого факта имеет для истца юридическое значение, поскольку ФИО4 является наследником по закону первой очереди, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска в части включения жилого дома в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования.

Рассматривая требование истца о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу, суд исходит из следующего:

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено судом, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1572 кв.м., кадастровый №, ни за кем не зарегистрировано.

Пунктом 82 вышеназванного постановления разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз 1 и 3) ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, ФИО2 был вправе при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным правом не воспользовался, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако доказательств, подтверждающих, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок суду не представлено и в деле не содержится. Доказательства обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления земельного участка в собственность, - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у истца не возникло право требовать признания за ним в судебном порядке права собственности на спорный земельный участок, основании для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факта тождества лица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., 1980 года постройки, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в котором (которых) находится объект недвижимости №, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в границах которого (которых) расположено здание, сооружение или объект незавершенного строительства - №, и включить данный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., 1980 года постройки, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в котором (которых) находится объект недвижимости №, кадастровый номер земельного участка (земельных участков), в границах которого (которых) расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства №.

В остальной части исковых требований: об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, включении данного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2; признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года