Приговор № 1-215/2023 1-5/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-215/2023КОПИЯ Дело № 1-5/2024 (1-215/2023) УИД 56RS0026-01-2023-001535-06 Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургской области 11 января 2024 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г., при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В., с участием государственных обвинителей Дашевской К.И., Максаковой С.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Самбетовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного: - 06.12.2022 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; - 19.12.2022 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.12.2022 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов; - 16.03.2023 приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст.158, ст.158.1 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19.12.2022 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов, - 12.04.2023 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.03.2023 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов; - 26.06.2023 приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст.158.1 (2 эпизодов) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.04.2023 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 470 часов, - 06.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.03.2023 окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов, - 12.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга от 06.09.2023 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 20.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбыванию наказания не приступившего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг», трижды совершил тайное хищение имущества АО «Тандер», а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, трижды совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» при следующих обстоятельствах. ФИО1 11.09.2022 в период с 14.40 часов до 14.45 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» (далее ООО «АГРОТОРГ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно: кофе «NESKAFEGOLD» («НЕСКАФЕ ГОЛД») натуральный растворимый в стеклянной банке», весом по 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 228,18 рублей за штуку, на сумму 456,36 рублей; жидкие капсулы «TIDECMCCOLOR» («ТАЙД СМС КОЛОР») по 23 штуки в упаковке, весом по 8 грамм каждая, в количестве 4 упаковок, стоимостью 642,63 рубля за упаковку, на общую сумму 2570,52 рубля, который спрятал в имевшийся при нем черный полимерный пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» имущественный ущерб на общую сумму 3026,88 рублей. Он же, ФИО1, на основании постановлений мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам № 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступивших в законную силу каждый ДД.ММ.ГГГГ, будучи дважды привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение каждого из административных правонарушений, то есть в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, 13.11.2022 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 13.11.2022 в период с 11.39 часов до 11.40 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в помещении <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «АГРОТОРГ», а именно: сыр «Брест- Литовский Сливочный 50%», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 133,86 рубля за штуку, на сумму 267,72 рубля; сыр «Белебеевский Благородный дуэт 50%», весом 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 97,99 рублей за штуку, на сумму 293,97 рубля; сыр «Брест-Литовский Легкий 35%», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 110,34 рублей за штуку, на сумму 220,68 рублей; сыр «Брест-Литовский Классический полутвердый 45%», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 109,07 рублей за штуку, на сумму 218,14 рублей; сыр «Ланселот 45%», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 100,06 рублей за штуку, на сумму 200,12 рублей; сыр «Белебеевский Голландский 45%», весом 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 104,33 рубля за штуку, который спрятал под одежду, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «АГРОТОРГ», имущественный ущерб на общую сумму 1304,96 рубля. Он же, ФИО1, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам № 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступивших в законную силу каждый ДД.ММ.ГГГГ, будучи дважды привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение каждого из административных правонарушений, то есть в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, 27.11.2022 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 27.11.2022 в период с 12.13 часов до 12.14 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в помещении <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «АГРОТОРГ», а именно: сыр «Белебеевский Благородный дуэт 50%», весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 97,99 рублей за штуку, на сумму 195,98 рублей; сыр «Белебеевский Российский 50%», весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 99,96 рублей за штуку, на сумму 199,92 рублей; сыр «Белебеевский Голландский 45%», весом 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 104,33 рубля за штуку, на сумму 312,99 рублей; сыр «Белебеевский 45%», весом 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 103,95 рубля за штуку; сыр «Ланселот 45%», весом 200 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 100,05 рублей за штуку, на сумму 600,30 рублей; сыр «Белебеевский Купеческий 52%», весом 190 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 112,94 рубля за штуку, на сумму 451,76 рублей; сыр «ФИО2 50%», весом 190 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 102,29 рублей за штуку, на сумму 409,16 рублей, который спрятал в имевшийся при нем черный полимерный пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «АГРОТОРГ», имущественный ущерб на общую сумму 2274,06 рублей. Он же, ФИО1, 27.11.2022 в период с 15.15 часов до 15.17 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий Акционерному Обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно: кофе «NESKAFEGOLD» («НЕСКАФЕ ГОЛД») натуральный сублимированный», весом по 190 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 441,69 рублей за штуку, на сумму 3975,21 рубль, который спрятал в имевшийся при нем черный полимерный пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил АО «ТАНДЕР», имущественный ущерб на общую сумму 3975,21 рубль. Он же, ФИО1, на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от 07.07.2022 по делам № 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступивших в законную силу каждый ДД.ММ.ГГГГ, будучи дважды привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на10 суток за совершение каждого из административных правонарушений, то есть в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, 30.11.2022 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 30.11.2022 в период с 12.08 часов до 12.13 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «АГРОТОРГ», а именно: сыр «Белебеевский Благородный дуэт 50%», весом 190 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 102,01 рубль за штуку, на сумму 510,05 рублей; сыр «Белебеевский Голландский 45%», весом 190 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 105,83 рубля за штуку, на сумму 529,15 рублей; сыр «Белебеевский Российский 50%», весом 190 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 99,68 рублей за штуку, на сумму 398,72 рубля, который спрятал под одежду, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «АГРОТОРГ», имущественный ущерб на общую сумму 1437,92 рубля. Он же, ФИО1, 06.01.2023 около 11.37 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно: кофе «BUSHIDO Original» («БУШИДО Оригинал») натуральный растворимый», весом по 100 грамм, в стеклянной банке, в количестве 8 штук, стоимостью 522,96 рублей за штуку, на сумму 4183,68 рублей; кофе «EGOISTEV.S» («Эгоист В.ЭС») сублимированный», весом по 100 грамм, в стеклянной банке, в количестве 3 штук, стоимостью 476,56 рублей за штуку, на сумму 1429,68 рублей, который спрятал в имевшийся при нем черный полимерный пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил АО «ТАНДЕР», имущественный ущерб на общую сумму 5613,36 рублей. Он же, ФИО1, 11.01.2023 около 12.17 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в помещении <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», ИНН <***>, ОГРН <***>, а именно: сыр «Брест-Литовский Финский 45%», весом 200 грамм, в количестве 26 штук, стоимостью 118,57 рублей за штуку, на сумму 3082,82 рубля; сыр «Брест-Литовский Королевский полутвердый 45%», весом 200 грамм, в количестве 21 штуки, стоимостью 100,79 рублей за штуку, на сумму 2116,59 рублей; дезодорант стик «OLDSPICEWhitewater («ОЛД СПАЙС ВАЙТВЭТЕР»), объемом 50 миллилитров, в количестве 12 штук, стоимостью 282,83 рубля за штуку, на сумму 3393,96 рублей; антиперспирант спрей «NIVEALoveBeTrendy (НИВЕЯ ЛАЙФ БиТренд) нежная свежесть», объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 166,26 рублей за штуку, на сумму 332,52 рубля, который спрятал в имевшийся при нем черный полимерный пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, не оплатив его на кассе, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный товар. ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил АО «ТАНДЕР», имущественный ущерб на общую сумму 8925,89 рублей. Представителями потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер» гражданские иски не заявлены. В ходе дознания подсудимым ФИО1 частично возмещен ущерб потерпевшему АО «Тандер» в сумме 1199 рублей по факту кражи от 06.01.2023. Часть похищенного 11.01.2023 товара на общую сумму 2080,92 рубля в виде сыра «Брест – Литовский Финский» в количестве 15 штук, «Брест-Литовский Королевский» в количестве 3 штук возвращена потерпевшему АО «Тандер» сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи пояснений по существу обвинения отказался. Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении каждого из преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. По эпизоду тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от 11.09.2022 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 11.09.2022 в вечернее время находился в г. Орске, решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный <адрес>, купить воды. В магазине у него возник умысел на хищение товара с целью его дальнейшей продажи. Подойдя к витрине, взял две стеклянные банки кофе «Нескафе», 4 упаковки капсул для стирки одежды «Тайд», все сложил в черный пакет, который был при нем. После направился в сторону выхода, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Похищенное продал неизвестным людям на рынке (том 3, л.д. 105-107). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО38, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг»», являющегося собственником сети магазинов «Универсам Пятерочка», арендующего помещение, расположенное по адресу: <адрес>. От директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 ему известно, что 12.09.2022 при просмотре записи с камеры видеонаблюдения ею выявлено хищение из магазина товара: TIDECMC Жидкие Капсулы COLOR 23х22 8г/81744706, цена за единицу измерения без учета НДС 642,63 рубля – в количестве 4 упаковки, общей стоимостью 2570, 52 рубля, кофе NESCAFEGOLD ст., банка 6х190, цена за единицу измерения без учета НДС 228,18 рублей – в количестве 2 штук, общей стоимостью 456,36 рублей. Общая сумма хищения товара составляет 3026,88 рублей. На видеозаписи видно, что 11.09.2022 около 14.40 часов мужчина, как стало известно от сотрудников полиции ФИО1, зашел в магазин в отдел бытовой химии, где взял 4 упаковки капсул для стирки «Тайд», которые убрал в черный пакет, после чего подошел к стеллажу с кофе, где взял 2 банки кофе, которые тоже убрал в черный пакет. Далее направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив взятый им товар. О факте хищения Свидетель №1 сообщила в полицию, а также службе безопасности (том 2, л.д. 8-9). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания. Она показывала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 12.09.2022 при обходе торгового зала, заметила, что на полках в магазине отсутствует товар. Просмотрев записи с камер наружного наблюдения, увидела, что 11.09.2022 около 14.40 часов в магазин вошел ранее неизвестный ей мужчина, как позже стало известно от сотрудников полиции - ФИО1, взял со стеллажа две банки «NESСAFEGOLD натуральный растворимый» стоимостью 228,18 рублей за одну банку, спрятал в пакет, затем четыре упаковки жидких капсул «TIDECMCCOLOR 23 шт.» стоимостью 642,63 рублей за упаковку, и, не оплатив товар, вышел из магазина. Согласно счетам-фактурам похищенный кофе поступил в магазин 10.09.2021 и 11.08.2022 соответственно. Позже ею проведена локальная инвентаризация, выявлена недостача вышеуказанного товара. В тот же день обратилась с заявлением в отдел полиции (том 2, л.д.12-13). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - заявлением Свидетель №1 от 12.09.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 11.09.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 3026,88 рублей (том 1, л.д. 131), - справкой об ущербе от 12.09.2023, согласно которой стоимость кофе «NESKAFEGOLD стеклянная банка 190 г.» составила 228,18 рублей за единицу измерения без НДС,TIDECMC Жидкие капсулы 23 штуки - 642,63 рубля за единицу измерения без НДС, общая сумма ущерба - 3026,88 рублей (том 1, л.д. 132), - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022,согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 11.09.2022 (том 1, л.д.134-139), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены копии Устава ООО «Агроторг» (Новая редакция № 7), утвержденного генеральным директором ООО «Агроторг» ФИО13 11.12.2015, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, договор аренды № СВ-6/555 от 10.03.2017, счета-фактуры № 6271595196 от 10.09.2021, № 1246768085 от 11.08.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д.14-19), - уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 26-42); - договором аренды № СВ-6/555 от 10.03.2017 нежилого помещения, расположенного на первом этаже и подвале нежилого помещения, общей площадью 1374,8 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенным между ИП ФИО14 (арендодателем) и ООО «Агроторг» (арендатором) (том 2, л.д. 66-95), - счетами-фактурами: № 6271595196 от 10.09.2021, согласно которой стоимость «TIDECMC Жидкие капсулы COLOR 23х22 8 г.» составила 642,63 рубля за единицу измерения без НДС; № 1246768085 от 11.08.2022, согласно которой стоимость «NESKAFEGOLD стеклянная банка 190 г.» составила 228,18 рублей за единицу измерения без НДС (том 2, л.д. 143-146), - протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 11.09.2023, где отражен факт хищения ФИО1 11.09.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 4 упаковок капсул для стирки «Тайд 23 шт.», двух стеклянных банок кофе натурального «Нескафе голд 190 г.». Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Самбетовой С.А. узнал на видеозаписи себя (том 2, л.д. 155-163). По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 13.11.2022 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 07.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 13.11.2023 в обеденное время находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу. Знал что в магазине ведется видеонаблюдение. Убедившись, что за ним не наблюдают, взял разные виды сыров, которые спрятал во внутренний карман куртки. С похищеным вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. Похищенное в последующем употребил (том 3, л.д. 126-127). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», которое является собственником сети магазинов «Универсам Пятерочка», арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 13.11.2022 от директора магазина ФИО16 ему стало известно, что при проведении локальной инвентаризации, а также при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 13.11.2022 обнаружила, что в 11.36 часов мужчина, как установлено позже - ФИО1, складывает под одежду различные виды сыров на общую сумму 1304,96 рублей. На кассе их не оплатил. Согласно справке стоимость похищенного товара составила: Брест- литовский сыр сливочный 50 %, массой 200 г, в количестве 2 шт. - 133,86 рублей за штуку; Белебеевский сыр Благородный дуэт 50 %, массой 190 г, в количестве 3 шт. - 97,99 рублей за штуку; Брест-литовский сыр Легкий 35% массой 200 г, в количестве 2 шт. - 110,34 рубля за штуку; Брест- литовский сыр Классический п/тв. 45%, массой 200 г, 45% в количестве 2 шт. - 109,07 рублей за штуку; сыр Ланселот 45% Беловежский, массой 200 г, 45% в количестве 2 шт. - 100,06 рублей за штуку; Белебеевский сыр Голландский 45%, массой 190 г, в количестве 1 шт. - 104,33 рубля, без учета НДС (том 2, л.д. 219-220, 234-235). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО38, данные в ходе дознания. Он показывал, что ущерб ФИО1 не возмещен. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищения, совершенные им в магазинах «Пятерочка» (том 2, л.д.227). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания. Она показывала, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине установлена система видеонаблюдения. 13.11.2022 в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 13.11.2022 около 11.36 часов неизвестный, мужчина, как позже стало известно из картотеки лиц, совершающих хищения, - ФИО1, заходит в магазин и сразу же идет в отдел с сырами, где похищает товар, а именно, согласно накладной АП- 789145456 от 30.10.2022 года: Брест- литовский сыр сливочный 50 %, массой 200г, в количестве 2 шт, стоимостью 133,86 рублей за штуку; Белебеевский сыр Благородный дуэт 50 %, массой 190г в количестве 3шт. стоимостью 97,99 рублей за штуку; Брест-литовский сыр Легкий 35 % массой 200г в количестве 2шт стоимостью 110,34 руб. за штуку; Брест- литовский сыр Классический п/тв. 45 %, массой 200 г, в количестве 2 шт. стоимостью 109,07 рублей за штуку; Сыр Ланселот 45 % Беловежский, массой 200 г, в количестве 2 шт. стоимостью 100,06 рублей; Белебеевский сыр Голландский 45 %, массой 190 г, в количестве 1 шт. стоимостью 104,33 рублей за штуку. Стоимость товара указана без учета НДС. ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1304,96 рублей. В 11.40 часов, ФИО1 с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Последний был одет в черную вязанную шапочку, куртку синего цвета, штаны и кроссовки темного цвета. Согласно накладным, похищенный товар поступил в магазин 30.10.2022 (том 2, л.д. 229-230). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение каждого из них (том 3, л.д. 212-213); - заявлением Свидетель №2 от 13.11.2022 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 13.11.2022 в период с 11.36 часов по 11.40 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1304,96 рублей (том 1, л.д. 163), - справкой об ущербе от 13.11.2023, согласно которой стоимость товара без учета НДС составила: Брест- литовский сыр сливочный 50 %, массой 200г, в количестве 2 шт. - 133,86 рублей за 1 шт.; Белебеевский сыр Благородный дуэт в количестве 3 шт. - 97,99 рублей за 1 шт.; Брест-литовский сыр Легкий 35 % массой 200 г, в количестве 2 шт. - 110,34 рублей за 1 шт.; Брест- литовский сыр Классический п/тв. 45 % в количестве 2 шт. - 109,07 рублей за 1 шт.; Сыр Ланселот 45 % Беловежский массой 200 г, 45 % в количестве 2 шт. - 100,06 рублей за 1 шт.; Белебеевский сыр Голландский 45 % в количестве 1 шт. - 104,33 рублей за 1 шт. Общая сумма ущерба -1304,96 рублей(том 1, л.д. 164); - протоколом осмотра помещения, территорий от 13.11.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 1, где ФИО1 13.11.2022 тайно похитил товар в ассортименте на общую сумму 1304 рубля 96 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» (том 1, л.д.167-168); - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены копии Устава ООО «Агроторг» (Новая редакция№7), утвержденного генеральным директором ООО «Агроторг» ФИО13 11.12.2015, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, договора аренды № СВ-6/680 от 20.05.2019 нежилого помещения, товарно-транспортные накладные АП-789145456 от 30.10.2022, АП-123215896 от 26.07.2022, постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д.14-19), - протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, в ходе которого осмотрены компакт-диски с фрагментами видеозаписи от 13.11.2023, где отражен факт хищения ФИО1 13.11.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, упаковок сыра, которые последний прячет во внутренние карманы куртки и, не оплатив, выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Самбетовой С.А. узнал на видеозаписи себя, пояснил, что совершил хищение сыра. DVD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д. 155-163), - уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 26-42, 45-63); - договором аренды № СВ-6/680 от 20.05.2019, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с ИП ФИО17 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления торговли продовольственными и непродовольственными товарами (том 2, л.д. 96-102); - товарно-транспортной накладной АП-789145456 от 30.10.2022, согласно которой при поступлении в магазин стоимость товаров составляла: «Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г» - 104,33 рублей за штуку без НДС; «сыр Ланселот 45% 200 г» -100,06 рублей за штуку без НДС; «Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% 200 г» - 109,07 рублей за штуку без НДС; товар «Брест- Литовский сыр Сливочный 50% 200 г» - 133,86 рублей за штуку без НДС; «Брест-Литовский сыр Легкий 35% 200 г» - 110,34 рубля за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Благородный дуэт 50% 190 г» - 97,99 рублей за штуку без НДС (том 2, л.д. 149-150). По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 27.11.2023 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 07.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 27.11.2022 в обеденное время находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу продуктов. Знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. Убедившись, что за ним не наблюдают, взял разные виды сыров, которые убрал в черный пакет. С похищеным вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. Похищенное в последующем употребил (том 3, л.д. 131-132). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», которое является собственником сети магазинов «Универсам Пятерочка», арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 27.11.2022 от директора магазина «Пятерочка» ФИО16 ему стало известно, что при проведении локальной инвентаризации, а также при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 27.11.2022 обнаружила, что в 12.13 часов мужчина, как установлено позже - ФИО1, совершил хищение сыров в магазине. ФИО1 похитил товар согласно накладной АП-123215896 от 26.07.2022 без учета НДС на общую сумму 2274,06 рублей (том 2, л.д. 234-235). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО38, данные в ходе дознания. Он показывал, что ущерб ФИО1 не возмещен. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищения, совершенные им в магазинах «Пятерочка» (том 2, л.д.227). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания. Она показывала, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине установлена система видеонаблюдения. 27.11.2022 при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 27.11.2022 около 12.12 часов неизвестный, мужчина, как позже установлено - ФИО1, заходит в магазин и сразу же идет в отдел с сырами, где похищает товар: Белебеевский сыр Благородный дуэт 50 %, массой 190 г, в количестве 2 шт. стоимостью 97,99 рублей за штуку; Белебеевский сыр Российский 50 % массой 190 г в количестве 2 шт. стоимостью 99,96 рублей за штуку; Белебеевский сыр Голландский 45 %, массой 190 г, в количестве 3 шт. стоимостью 104,33 рублей за штуку; Белебеевский сыр 45 %, массой 190 г, в количестве 1 шт. стоимостью 103,95 рублей за штуку; Сыр Ланселот 45 %, массой 200 г, 45 % в количестве 6 шт. стоимостью 100,05 рублей за штуку; Белебеевский сыр Купеческий 52 %, массой 190 г, в количестве 4 шт. стоимостью 112,94 рублей за штуку; Белебеевский сыр Башкирский медовый 50 %, массой 190 г, в количестве 4 шт. стоимостью 102,29 рублей за штуку. Стоимость товара указана без учета НДС. ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2274,06 рублей. Все похищенное сложил в имевшийся при нем пакет черного цвета. В 12.14 часов ФИО1 с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Последний был одет в черную вязанную шапочку с эмблемой по центру, куртку черного цвета, штаны и кроссовки темного цвета (том 2, л.д. 236-237). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение каждого из них (том 3, л.д. 212-213); - заявлением Свидетель №2 от 27.11.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 27.11.2022 в период с 12.13 часов по 12.14 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 2274,06 рублей (том 1, л.д. 185), - справкой об ущербе от 27.11.2023, согласно которой стоимость товара без учета НДС составила: Белебеевский сыр Благородный дуэт в количестве 2 шт. - 97,99 рублей за 1 шт.; Белебеевский сыр Российский 50 % в количестве 2 шт. - 99,96 рублей за 1 шт.; Белебеевский сыр Голландский 45 % в количестве 3 шт. - 104,33 рубля за 1 шт.; Белебеевский сыр 45 % массой 190 г. - 103,95 рублей за 1 шт.; сыр Ланселот 45 %, массой 200 г. в количестве 6 шт. - 100,05 рублей за 1 шт.; Белебеевский сыр Купеческий 52 % в количестве 4 шт. - 112,94 рубля за 1 шт.; Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% в количестве 4 шт. - 102,29 рублей за 1 шт. Общая сумма ущерба - 2274,06 рублей (том 1, л.д. 164, 186), - протоколом осмотра помещений, территорий от 27.11.2022,в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 27.11.2022 тайно похитил товар в ассортименте на общую сумму 2274,06 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг» (том 1, л.д. 189-190), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены копии Устава ООО «Агроторг» (Новая редакция № 7), утвержденного генеральным директором ООО «Агроторг» ФИО13 11.12.2015, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, договора аренды № СВ-6/680 от 20.05.2019 нежилого помещения, товарно-транспортные накладные АП-789145456 от 30.10.2022, АП-123215896 от 26.07.2022, постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д.14-19), - протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, в ходе которого осмотрены компакт-диски с фрагментами видеозаписи от 27.11.2022, где отражен факт хищения ФИО1 27.11.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, упаковок сыра, которые последний складывает в черный пакет и, не оплатив, выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Самбетовой С.А. узнал себя на видеозаписях.DVD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д. 155-163), - уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 26-42, 45-63); - договором аренды № СВ-6/680 от 20.05.2019, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с ИП ФИО17 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления торговли продовольственными и непродовольственными товарами (том 2, л.д. 96-102); - товарно-транспортной накладной АП-789145456 от 30.10.2022, согласно которой при поступлении в магазин стоимость товаров составляла: «Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г.» - 104,33 рублей за штуку без НДС; «сыр Ланселот 45% 200 г.» -100,06 рублей за штуку без НДС; «Брест-Литовский сыр Классический полутвердый 45% 200 г.» - 109,07 рублей за штуку без НДС; товар «Брест- Литовский сыр Сливочный 50% 200 г.» - 133,86 рублей за штуку без НДС; «Брест-Литовский сыр Легкий 35% 200 г.» - 110,34 рубля за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Благородный дуэт 50% 190 г» - 97,99 рублей за штуку без НДС (том 2, л.д. 149-150), - товарно-транспортной накладной АП-123215896 от 26.07.2022, согласно которой при поступлении в магазин стоимость товаров составляла: «Белебеевский сыр Благородный дуэт 50% 190 г» - 97,99 рублей за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Российский 50% 190 г.» - 99,96 рублей за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Голландский 45% 190 г.» - 104,33 рублей за штуку без НДС; «Белебеевский сыр 45% 190 г.» - 103,95 рублей за штуку без НДС; «сыр Ланселот 45% 200 г.» - 100,05 рублей за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г.» - 112,94 рубля за штуку без НДС; «Белебеевский сыр Башкирский Медовый 50% 190 г.» - 102,29 рублей за штуку без НДС (том 2, л.д. 147-148). По эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от 27.11.2022 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 27.11.2022 около 15.15 часов зашел в магазин «Магнит» по <адрес>, чтобы похитить товар, так как ему были нужны деньги. В магазине подошел к витрине с кофе, достал из кармана куртки черный пакет, в который сложил банки с кофе «Нескафе Голд», всего - 9 упаковок. После направился к выходу, свободно вышел из магазина. Похищенное продал прохожим (том 3, л.д. 119-122). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО39, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности специалиста отдела безопасности Орского филиала АО «Тандер».28.11.2022 от товароведа магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, Свидетель №14, ему стало известно, что 27.11.2022 при просмотре записи с камеры видеонаблюдения ею выявлено хищение кофе «NESCAFEGold, кофе натуральный растворимый сублимированный, массой 190 г» в количестве 9 штук в мягкой упаковке, стоимостью 441,69 рублей за единицу без учета НДС, на общую сумму 3975,21 рубль без учета НДС. На видеозаписи видно, что 27.11.2022 около 15.15 часов ФИО1, который ранее уже неоднократно совершал хищения в магазинах, подошел к витрине с кофе, развернул пакет и положил в него 9 упаковок кофе, после чего вышел из магазина мимо кассы, не оплатив взятый им товар (том 2, л.д. 188-190). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе дознания. Она показывала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. 27.11.2022 около 15.15 часов находилась на рабочем месте, увидела со спины парня, проходящего мимо кассы с черным пакетом в руках. Мужчина показался ей подозрительным, поэтому сообщила о нем товароведу Свидетель №14 вдвоем они попытались догнать данного мужчину, выбежав на улицу, но последний уже ушел. Затем Свидетель №14 просмотрела видеозаписи с камер и сообщила ей, что это был ФИО1, который похитил кофе в мягкой упаковке «Нескафе голд» сублимированный, натуральный, массой 190 г, в количестве 9 штук. ФИО1 известен ей как лицо, совершающее кражи (том 2, л.д.199-200). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные в ходе дознания. Она показывала, что работает в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 27.11.2022 около 15.20 часов продавец Свидетель №4 сообщила ей о подозрительном мужчине, который держа в руках черный пакет, вышел из магазина мимо кассы. Они вместе выбежали на улицу, но его уже не было. Вернувшись в магазин, просмотрела записи с камер наблюдения и увидела, что в 15.20 часов ФИО1, известный ей как лицо, совершающее кражи в магазинах, берет с витрины кофе и складывает в пакет. Ею проведена локальная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача вышеуказанного товара. 28.11.2022 о случившемся сообщила ФИО39 и в полицию (том 2, л.д.194-196). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания. Она показывала, что работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. 28.11.2022 от товароведа Свидетель №14, а также после просмотра видеозаписи ей стало известно, что 27.11.2022 около 15.15 часов ФИО1 совершил в магазине кражу кофе «Нескафе Голд, натуральный, сублимированный», массой 190 г в мягкой упаковке в количестве 9 штук, стоимостью 441,69 рублей за упаковку, без учета НДС, на общую сумму 3975,21 рубль. В ходе локальной инвентаризация выявлена недостача вышеуказанного товара. По данному факту написала заявление в полицию (том 2, л.д.197-198). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - заявлением Свидетель №3 от 28.11.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 27.11.2022 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 3975,21 рубль (том 1, л.д. 151), - справкой о стоимости похищенного товара, инвентаризационным актом от 27.11.2023, согласно которым стоимость кофе «NESKAFEGOLD нат раствор сублим 190 г» составила 441,69 рублей за 1 шт. без НДС (том 1, л.д. 152), - рапортом старшего оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Орское» о поступлении от Свидетель №14 сообщения о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: <адрес><адрес>, на сумму 2440,91 рубль (том 1, л.д. 150), - протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2022 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д.155-157), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены копии Устава АО «Тандер» (Новая редакция), утвержденного генеральным директором АО «Тандер» ФИО18 16.07.2021, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, паспорта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, счет-фактура № 1246785354 от 05.08.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д.14-19), - уставом АО «Тандер», согласно которому предметом деятельности общества является оптовая и розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д.45-63), - паспортом недвижимого имущества, согласно которому объект розничной торговли бытовой химии, продуктов питания, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности у АО «Тандер» на основании свидетельства о государственной регистрации права 56-АВ-332096 от 11.03.2014 (том 2, л.д. 133-142), - счетом-фактурой № 1246785354 от 05.08.2022, согласно которому стоимость товара -кофе «Нескафе голд», 8*190 Y22, составляет 441,69 рублей за единицу измерения (том 2, л.д. 153-154), - протоколом осмотра предметов от 08.12.2022, в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 27.11.2023, где отражен факт хищения ФИО1 27.11.2023 из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 9 упаковок кофе «Нескафе голд 190 г». Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Щербакова В.П. узнал на видеозаписи себя (том 2, л.д. 201-208). По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 30.11.2022 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 07.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 30.11.2022 около 12 часов находился в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, где решил совершить хищение продуктов питания. Убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полки упаковки с сырами в количестве больше 10 штук, которые спрятал во внутренний карман куртки. Работники магазина не обратили на него внимания, поэтому он беспрепятственно вышел с похищенным из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. Сыры в последующем продал прохожим (том 3, л.д. 176-177). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». 19.12.2022 от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> ему стало известно, что при проведении локальной инвентаризации, а также при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 30.11.2022 обнаружила, что с 12.09 часов до 12.13 часов ФИО1 похищает различные виды сыров на общую сумму 1437,92 рубля, которые положил к себе под одежду, на кассе их не оплатил. Согласно справке стоимость похищенного товара составила: Белебеевский сыр Благородный дуэт 50 %, массой 190г, в количестве 5 штук, - 102,01 рубля за штуку, Белебеевский сыр Голландский 45 %, массой 190 г, в количестве 5 штук, - 105,83 рубля за штуку; Белебеевский сыр Российский 50 %, массой 190 г, в количестве 4 штук, - 99,68 рубля за штуку; без учета НДС (том 2, л.д.241-242). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе дознания. Она показывала, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 19.12.2022 при проведении локальной инвентаризации, в затем при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 30.11.2022 в период с 12.09 часов до 12.13 часов неизвестный ей мужчина, как позже стало известно из картотеки лиц, совершающих хищения, - ФИО1, заходит в магазин, подходит к витрине с сырами и складывает упаковки с сырами под одежду, затем выходит из магазина, не оплатив товар. Согласно накладной общая стоимость похищенного товара составляет 1437,92 рубля без учета НДС. О случившемся сообщила в службу безопасности и в полицию 20.12.2022 (том 2, л.д. 243-244). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе дознания. Она показывала, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 19.12.2022 при проведении локальной инвентаризации, в затем при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 30.11.2022 в период с 12.09 часов до 12.13 часов ФИО1 заходит в магазин, подходит к витрине с сырами и складывает упаковки с сырами под одежду, затем выходит из магазина, не оплатив товар на кассе. Согласно накладной общая стоимость похищенного товара составляет 1437,92 рубля без учета НДС (том 2, л.д.245-246). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам 05-0393/49/2022, 05-0392/2022, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение каждого из них (том 3, л.д. 212-213); - заявлением Свидетель №6 от 19.12.2022 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 30.11.2022 в период с 12.09 часов по 12.13 часов в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 1437,92 рубля (том 1, л.д. 241), - справкой о стоимости похищенного товара от 19.12.2022, согласно которой стоимость сыра Белебеевский благородный дуэт 50 %, массой 190г составила 102,01 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45 %, массой 190 г - 105,83 рубля; Белебеевский сыр Российский 50 % массой 190 г - 99,68 рубля, без учета НДС, на общую сумму 1437,92 рубля (том 1, л.д. 242), - инвентаризационным актом от 30.11.2022 о выявлении недостачи указанного в справке от 19.12.2022 товара на общую сумму 1437,92 рубля (том 1, л.д. 243), - протоколом осмотра помещений, территорий от 19.12.2022, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 244-245), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены копии Устава ООО «Агроторг» (Новая редакция № 7), утвержденного генеральным директором ООО «Агроторг» ФИО13 11.12.2015, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, договора аренды № СВ-6/2817 от 07.10.2016, товарно-транспортная накладная АП-789145796 от 26.02.2022, постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д.14-19), - протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, в ходе которого осмотрены компакт-диски с фрагментами видеозаписи от 13.11.2023, где отражен факт хищения ФИО1 30.11.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, упаковок сыра, которые он прячет во внутренние карманы куртки и, не оплатив, выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Самбетовой С.А. узнал на видеозаписях себя. DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 2, л.д. 155-163), - уставом ООО «Агроторг», согласно которому предметом деятельности общества является розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 26-42); - договором аренды № СВ-6/2817 от 07.10.2016, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с ИП ФИО20 договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления торговли продовольственными и непродовольственными товарами (том 2, л.д. 103-125); - товарно-транспортной накладной АП-789145796 от 26.02.2022, согласно которой при поступлении в магазин стоимость товаров составляла без учета НДС: Белебеевский сыр благородный дуэт 50 %, массой 190г - 102,01 рубля; Белебеевский сыр Голландский 45 %, массой 190 г - 105,83 рубля; Белебеевский сыр Российский 50 %, массой 190 г - 99,68 рубля (том 2, л.д. 151-152). По эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от 06.01.2023 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 06.01.2023 в утреннее время вместе со своей сожительницей ФИО21 находился в магазине «Магнит» в торговом центре «Новый мир» по <адрес>. Покупать что-либо не собирался. Заметив, что в магазине в связи с праздничными днями мало посетителей и сотрудников, у него возник умысел на хищение товара из магазина. При себе у него был пакет черного цвета, в который сложил три банки кофе «Эгоист» и 8 банок кофе «Бушидо». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО21 выбирает товар и не смотрит на него, положил пакет с товаром в тележку. Затем оставил тележку в торговом зале, а с пакетом направился к выходу из магазина. На улице, недалеко от входа в магазин, продал похищенное прохожим. При задержании его сотрудниками ППС 11.01.2023 представился именем своего брата, так как испугался ответственности. Указал, что частично возместил ущерб АО «Тандер» в сумме 1199 рублей (том 3, л.д. 144-147, 168-170). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО22, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». 10.01.2023 при просмотре записи с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит» по <адрес> им было установлено, что 06.01.2023 около 11.00 часов, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина, похитил 3 стеклянных банки кофе «EGOISTEV.S.», стоимостью 476,56 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1429,68 рублей, 8 стеклянных банок кофе «BUSHIDOOriginal», стоимостью 522,96 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 4183,68 рублей без учета НДС, а всего на сумму 5613,36 рублей 11.01.2023 по данному факту написал заявление в отдел полиции, где ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 (том 3, л.д. 6-8). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО39, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности специалиста отдела безопасности Орского филиала АО «Тандер», является представителем АО «Тандер» по соединенным уголовным делам в отношении ФИО1 От ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» г. Оренбурга ФИО23 ему известно, что 06.01.2023 около 11.37 часов ФИО1 совершено хищение товара из магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Новый Мир» по <адрес>, а именно: 3 стеклянных банок кофе EGOISTEV.S, сублимированный 100 г, стоимостью 476,56 рублей за штуку, общей стоимостью 1429,68 рублей без учета НДС; 8 стеклянных банок кофе натурального растворимого BUSHIDO Original 100 г, стоимостью 522,96 рублей за штуку, на сумму 4183,68 рублей без учета НДС, на общую сумму 5613,36 рублей без учета НДС. Ущерб в сумме 1199 рублей ФИО1 возместил, о чем представителем АО «Тандер» ФИО22 написана расписка (том 3, л.д. 58-60). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9,, данные в ходе дознания и согласующиеся между собой. Каждый из них показывал, что 11.01.2023 был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес>. Перед проведением осмотра им разъяснили права и обязанности, ФИО1 - ст. 51 Конституции РФ. Участвующий ФИО1 пояснял, что 06.01.2023 в утреннее время совершил хищение из магазина «Магнит» кофе торговой марки «BUSHUDO» в количестве 8 штук, кофе «Egoist» в количестве 3 штук, сложив товар в находящийся при нем пакет, затем вышел из магазина, не оплатив товар. ФИО1 указал на стеллаж, откуда брал похищенный им кофе. По окончанию следственного действия составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и подписали, не имея замечаний (том 3, л.д.12-13, 14-15). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, данные в ходе дознания и согласующиеся между собой. Каждый из них показывал, что является полицейским 2 взвода 2 роты 2 батальона ОБ ППС МУ МВД России «Оренбургское». 11.01.2023 совместно патрулировали <адрес>. В районе <адрес> по <адрес> в г. Оренбурге возле ТРК «Степной» ими был замечен ФИО1, который предлагал прохожим приобрести сыры различных торговых марок, подходил по описанию ориентировки по факту хищения товаров в магазине «Магнит». Подойдя к последнему, представились, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, спросили, имеются ли при нем предметы, добытые преступным путем. ФИО1 сообщил, что у него в пакете находится товар, который он похитил в магазине «Магнит». ФИО6 задержали и доставили в отдел полиции №3 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (том 3, л.д.16-17, 18-19). Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - заявлением ФИО22 от 11.01.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 06.01.2023 похитило из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на сумму 5613,36 рублей (том 1, л.д.202), - справкой о стоимости похищенного товара от 11.01.2023, согласно которой стоимость кофе BushidoOriginal натурального растворимого 100 г составила 522,96 рублей без НДС за 1 штуку; кофе «EGOISTV.S.» сублимированного - 476,56 рублей без учета НДС за 1 штуку, общая стоимость ущерба равна 6736,02 рубля без учета НДС (том 3, л.д. 32), - актом ревизии от 11.01.2023 о выявлении 11.01.2023 в ГМ3 Салмышская недостачи товара в виде 8 банок кофе натурального растворимого «BushidoOriginal», 3 банок кофе сублимированного «EGOISTV.S.» (том 3, л.д.33), - рапортом заместителя командира 2 взвода 2 роты 2 батальона ОБ ППС МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №10 о задержании ФИО1 около <адрес><адрес> в г. Оренбурге, предлагавшего прохожим сыр и пасту Нутелла, похожего по приметам на лицо, совершившее кражу в магазине «Магнит» (том 1, л.д. 209), - протоколами осмотра места происшествия от 11.01.2023 и иллюстрационными таблицами к ним, согласно которым осмотрены подсобное помещение и торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО22 указал на стеллаж, откуда был похищен товар, изъяты справка о стоимости похищенных товаров от 11.01.2023, акт ревизии от 11.01.2023, счета-фактуры № 826015 от 26.08.2022, № 413014 от 13.04.2022, диск CD-R с фрагментом видеозаписи от 06.01.2023. ФИО1 указал на стеллаж, откуда 06.01.2023 похитил товар (том 1, л.д.203-205, 210-214), - протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2023, в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 06.01.2023, где отражен факт хищения ФИО1 06.01.2023 из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 3 банок кофе «Эгоист» и 8 банок кофе «Бушидо». Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Глазевой С.А. узнал на видеозаписи себя (том 3, л.д. 23-26). - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2023, согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами справка о стоимости похищенных товаров от 11.01.2023, акт ревизии от 11.01.2023, счета-фактуры № 826015 от 26.08.2022, № 413014 от 13.04.2022 (том 3, л.д.28-31), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами копии устава АО «Тандер» (Новая редакция), утвержденная генеральным директором АО «Тандер» ФИО18, от 16.07.2021, свидетельства о постановке на учет Российской Организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, договора аренды недвижимого имущества № ОрбФ/10212/15 от 14.03.2015 (том 2, л.д.14-19), - уставом АО «Тандер», согласно которому предметом деятельности общества является оптовая и розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 45-63), - договором аренды недвижимого имущества № ОрбФ/10212/15 от 14.03.2015, согласно которому ООО «Агроторг» заключило с ИП ФИО25, ИП ФИО26, ИП ФИО27, ИП ФИО28, ИП ФИО29, ИП ФИО30 договор аренды части помещений, расположенных по адресу: <адрес>, для организации розничной торговли смешанными группами товаров (том 2, л.д. 127-129); - счетами-фактурами № 826015 от 26.08.2022, № 413014 от 14.04.2022, согласно которым стоимость товара кофе «BushidoOriginal» составляет 522,96 рублей за единицу измерения, кофе «EGOISTV.S.» - 476,56 рублей за единицу измерения (том 3, л.д. 34-35). По эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от 11.01.2023 В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 11.01.2023 в утреннее время вместе со своей сожительницей ФИО21 находился в магазине «Магнит» в торговом центре «Север» по <адрес> в г. Оренбурге. Покупать что-либо не собирался. Заметив, что в магазине мало посетителей и сотрудников, у него возник умысел на хищение товара из магазина. При себе имел пакет черного цвета. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО21 выбирает товар и не смотрит на него, сложил в свой пакет 26 упаковок сыра Брест-Литовск Финский 45% и 21 упаковку сыра Брест-Литовск Королевский 45%. Затем прошел в отдел «Уход за телом» и взял со стеллажа 12 дезодорантов OldSpice «Whiterwater» 50 мл, 2 антиперспиранта NiveaLoveBeTrendy 150 мл, которые положил в карманы своей куртки, и направился к выходу из магазина. Его никто не останавливал. На улице дождался ФИО21, предложил ей дойти до рынка, где продал неизвестному часть сыра за 1200 рублей. Вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. При его задержании сотрудниками ППС представился именем своего брата, так как испугался ответственности. ФИО21 о кражах не сообщал, товар продал в ее отсутствие (том 3, л.д. 156-159, 168-170). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО31, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности в АО «Тандер». 13.01.2023 сотрудником службы безопасности магазина «Магнит» ФИО32 при просмотре записи с камеры видеонаблюдения в магазине по <адрес> было установлено, что 11.01.2023 около 12.17 часов совершено хищение мужских дезодорантов «OLDSPICEWhitewater» в количестве 12 штук, женских антиперспирантов «NIVeaLoveBeTrendy нежная свежесть» в количестве 2 штук, сыров «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ» Финский в количестве 26 штук и Королевский в количестве 21 штуки. В ходе выборочной инвентаризации установлен объем похищенного, стоимость которого, согласно счетам-фактурам, составила 8925,89 рублей. 11.01.2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что ими задержан ФИО1, который признал вину в хищении товара из магазина (том 3, л.д. 44-47). В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания представителя потерпевшего ФИО39, данные в ходе дознания. Он показывал, что состоит в должности специалиста отдела безопасности Орского филиала АО «Тандер», является представителем АО «Тандер» по соединенным уголовным делам в отношении ФИО1 От ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» г. Оренбурга ФИО23 ему стало известно, что 11.01.2023 около 12.17 часов ФИО1 совершено хищение товара из магазина «Магнит», расположенного в ТРЦ «Север» по <адрес>, а именно: дезодорантов-стик OLDSPICEWhitewater 50 мл., в количестве 12 штук, стоимостью 282,83 рубля без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 3393,96 рублей без учета НДС, антиперспирантов спрей NIVeaLoveBeTrendy нежная свежесть 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 166,26 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 332,52 рубля без учета НДС, сыра БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Финский 45% 200г. в количестве 26 штук, стоимостью 118,57 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 3082,82 рубля без учета НДС, сыра БРЕСТ- ЛИТОВСКИЙ Королевский 45% 200 г., в количестве 21 штуки, стоимостью 100,49 рубля без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 2116,59 рубля без учета НДС. Часть похищенного товара на общую сумму 2080,92 рублей изъята и возвращена ФИО23 (том 3, л.д. 58-60). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетеля ФИО33, данные в ходе дознания. Он показывал, что 13.01.2023 был приглашен в качестве одного из понятых при проведении осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Магнит» по <адрес>. Перед проведением осмотра им разъяснили права и обязанности, ФИО1 - ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснял, что 11.01.2023 около 12.17 часов совершил хищение из магазина «Магнит» сыров, которые сложил в находящийся при нем пакет, и дезодорантов, которые положил в карманы своей куртки, затем вышел из магазина, не оплатив товар. ФИО6 указал на стеллажи, откуда брал похищенный им товар. В ходе осмотра изъяты документы на товар, диск с видеозаписью. Затем составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и подписали, не имея замечаний (том 3, л.д. 68-69). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, данные в ходе дознания, согласующиеся между собой. Каждый из них показывал, что является полицейским 2 взвода 2 роты 2 батальона ОБ ППС МУ МВД России «Оренбургское». 11.01.2023 патрулировали Дзержинский район г. Оренбурга. В районе <адрес> в г. Оренбурге возле ТРК «Степной» ими был замечен ФИО1, который предлагал прохожим приобрести сыры различных торговых марок, подходил по описанию ориентировки по факту хищения товаров в магазине «Магнит». Они подошли к нему, представились, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, спросили, имеются ли при нем предметы, добытые преступным путем. ФИО6 сообщил, что у него в пакете находится товар, который он похитил в магазине «Магнит». ФИО6 задержали и доставили в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (том 3, л.д.16-17, 18-19). В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду неявки оглашены показания свидетелей Свидетель №13, Свидетель №12, данные в ходе дознания и согласующиеся между собой. Каждый из них показывал, что 11.01.2023 были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – участка местности возле ТРЦ «Степной» по <адрес> в г. Оренбурге. Перед проведением осмотра им разъяснили права и обязанности, ФИО1, Свидетель №7 - ст. 51 Конституции РФ. Участвующий ФИО1 пояснял, что 11.01.2023 совершил хищение из магазина «Магнит» сыров и антиперспирантов, часть которых продал незнакомым лицам на улице, часть находилась в пакете при нем. В ходе осмотра у ФИО6 изъят пакет с сырами «Брест-Литовский Финский» в количестве 15 штук, «Брест-Литовский Королевский» в количестве 3 штук (том 3, л.д. 65-67). Свидетель Свидетель №7 пояснила, что около трех лет проживает со ФИО1 Он работает, помогает материально. О совершении им краж узнала от сотрудников полиции, домой похищенное подсудимый не приносил. В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе дознания. Она показывала, что 06.01.2023 вместе со ФИО1 заходила в магазин «Магнит» по <адрес> в г. Оренбурга, 11.01.2023 - по <адрес>. В магазинах они гуляли раздельно, так как интересовались разным товаром. 11.01.2023 возле <адрес> в г. Оренбурге ФИО1 задержали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что он продавал похищенный товар из магазина «Магнит». Она не видела, как ФИО1 совершал хищения и продавал товар на улице, последний ей об этом не рассказывал (том 3, л.д.20-21). Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Объективно вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами: - заявлением ФИО23 от 13.01.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 11.01.2023 похитило из торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности на сумму 8925,89 рублей (том 1, л.д.222), - справкой о стоимости похищенного товара от 13.01.2023, согласно которой стоимость товара дезодоранта-стик OLDSPICEWhitewater 50 мл. за 1 штуку составила 3393,96 рублей без учета НДС; антиперспиранта-спрей NIVeaLoveBeTrendy нежная свежесть 150 мл. - 166,26 рублей без учета НДС за 1 штуку; сыр БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Финский 45% 200г,- 118,57 рублей без учета НДС за 1 штуку, сыр БРЕСТ- ЛИТОВСКИЙ Королевский 45% 200 г - 100,79 рублей без учета НДС за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила 8925,89 рублей без учета НДС (том 3, л.д. 81), - актом инвентаризации от 13.01.2023 о выявлении в ГМ Оренбург 1 Дзержинского недостачи товара (том 3, л.д.82), - протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности в 10 метрах от <адрес><адрес> в г. Оренбурге. В ходе осмотра у ФИО1 изъят пакет с сыром «Брест – Литовский ФИО3» в количестве 15штук, «Брест- Литовский ФИО4» в количестве 3 штук (том 1, л.д.223-224), - протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал место хищения товара, изъяты компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 11.01.2023, акт инвентаризации от 13.01.2023, справка о стоимости похищенного имущества от 13.01.2023, счета-фактуры № 6273655021 от 22.12.2022, № 9126322391 от 02.12.2022, № СТ-150643 от 28.10.2022, № СТ-2354 от 09.01.2023 (том 1, л.д. 226-231), - протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами полиэтиленовый пакет черного цвета, 15 кусков сыра торговой марки «Брест-Литовский Финский», масса 1 куска сыра составляет 200 грамм, три куска сыра торговой марки «Брест-Литовский Королевский», масса одного куска сыра составляет 200 грамм (том 3, л.д.70-73), - протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2023, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами акт ревизии от 13.01.2023, справка об ущербе от 13.01.2023, счета-фактуры № 6273655021 от 22.12.2022, № 9126322391 от 02.12.2022, № СТ-150643 от 28.10.2022, № СТ-2354 от 09.01.2023 (том 2, л.д. 14-19), - протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 11.01.2023, где отражен факт хищения ФИО1 11.01.2023 из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 23 упаковок сыра «Брест-Литовский» Финский и 21 упаковки сыра Королевский, 12 дезодорантов «Олд Спайс», 2 антиперсперантов «Нивеа» (том 3, л.д. 91-93), - протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами копии устава АО «Тандер» (Новая редакция), утвержденная генеральным директором АО «Тандер» ФИО18, от 16.07.2021, свидетельства о постановке на учет Российской Организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, договора аренды недвижимого имущества № ГК/7037/11 от 26.12.2011 (том 2, л.д.14-19), - уставом АО «Тандер», согласно которому предметом деятельности общества является оптовая и розничная торговля, в том числе, продуктами питания, товарами народного потребления (том 2, л.д. 45-63), - договором аренды недвижимого имущества № ГК/7037/11 от 26.12.2011, согласно которому арендодатель ООО «Север» передало арендатору ООО «Агроторг» во временное владение и пользование недвижимое имущество общей площадью 4465,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 130-132). - счетами-фактурами № 6273655021 от 22.12.2022, № 9126322391 от 02.12.2022, № СТ-150643 от 28.10.2022, № СТ-2354 от 09.01.2023 согласно которым стоимость товара OLDSPICEWhitewater50 мл. составила 282,83 рубля за 1 штуку, антиперспиранта NIVeaLoveBeTrendy нежная свежесть - 166,26 рублей, сыра БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Финский 45% 200г. - 118,57 рублей, сыра БРЕСТ- ЛИТОВСКИЙ Королевский 45% 200 г - 100,79 рублей (том 3, л.д. 34-35). Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении каждого из инкриминированных ему преступлений. Суд признает доказанным, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь 13.11.2022, 27.11.2022, 30.11.2022 совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», а 11.09.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», 27.11.2022, 06.01.2023, 11.01.2023 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022 по делам 05-0392/49/2022, 05-0393/49/2022, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение каждого из них, которое он отбыл. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения ФИО1 преступлений по эпизодам мелкого хищения от 13.11.2022, от 27.11.2022, от 30.11.2022 не истек. Похищая имущество ООО «Агроторг» и АО «Тандер» по каждому из семи эпизодов преступной деятельности, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу. Стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду подтверждена справками о его стоимости, счетами-фактурами, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенными, и сторонами не оспаривается. Стоимость похищенного 13.11.2022, 27.11.2022, 30.11.2022 имущества ООО «Агроторг» не превышает размера, установленного ст. 7.27 КоАП РФ, что позволяет квалифицировать действия ФИО1 по каждому из данных преступлений как мелкое хищение. Изъятие имущества по каждому из эпизодов осуществлено в отсутствие собственника и иных лиц, с последующим сокрытием похищенного, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимого по его изъятию. В каждом случае хищение, совершенное подсудимым, является оконченным, так как последний имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению и реализовал данную возможность. К данным выводам суд пришел на основании оглашенных показаний ФИО1, которые им подтверждены в судебном заседании. Оценивая их, суд отмечает, что получены они в соответствии с УПК РФ, с соблюдением права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснены. Данные показания согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Суд признает их допустимыми, достоверными и берет за основу приговора. Выводы о виновности подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду суд основывает и на оглашенных показаниях представителей потерпевших ФИО15, ФИО39, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №6 – работников магазинов «Магнит» и «Пятерочка», выявивших факты недостачи товара в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения и проведения инвентаризаций, понятых Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО33, участвующих при проведении осмотров мест происшествия с участием ФИО1, сотрудников ППС Свидетель №10, Свидетель №11, задержавших ФИО1 в ходе продажи похищенного из магазина товаров, которые подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Данные показания, в том числе оглашенные, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Показания указанных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами: постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022, протоколами осмотров места происшествия, справками о стоимости похищенного и счетами-фактурами, протоколами осмотра документов, предметов – DVD-R-дисков, которые получены с соблюдением норм УПК РФ. Суд признает указанные доказательства в совокупности допустимыми и учитывает при постановлении приговора. С учетом того, что следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.09.22) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.11.2022 по факту хищения имущества ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.11.22 по факту хищения имущества ООО «Тандер») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.01.23) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.01.23) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.03.2023 № ФИО1 <данные изъяты> (том 1, л.д. 175-178). С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, характера действий ФИО1, данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает по каждому эпизоду характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено семь умышленных преступлений небольшой тяжести. Изучением личности ФИО1 установлено, что преступления по настоящему уголовному делу, совершенные последним 11.09.2022, 13.11.2022, 27.11.2022, 30.11.2022, совершены им впервые, до его осуждения приговорами Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.12.2022, от 19.12.2022, от 12.04.2023, Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.03.2023, от 26.06.2023, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга от 06.09.2023, мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 12.09.2023, мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.09.2023, в связи с чем данные судимости не учитываются при признании в действиях ФИО1 рецидива. Преступления по настоящему уголовному делу, совершенные 06.01.2023, 11.01.2023, совершены ФИО1 в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.12.2022, от 19.12.2022, которые в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений. Вместе с тем, данные преступления совершены ФИО1 до его осуждения приговорами Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.04.2023, Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.03.2023, от 26.06.2023, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга от 06.09.2023, мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 12.09.2023, мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.09.2023, в связи с чем данные судимости не учитываются при признании в действиях ФИО1 рецидива. ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 занят общественно полезной деятельностью, имеет постоянный легальный источник дохода. ФИО1 проживает без регистрации брака с Свидетель №7, с которой воспитывает совместного ребенка ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных лиц на иждивении не имеет. В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершенных преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, уход за матерью-инвалидом, по эпизоду хищения имущества от 06.01.2023 суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение причиненного ущерба, по эпизодам хищения имущества от 11.09.2022, от 13.11.2022, от 27.11.2022 (в отношении ООО «Агроторг»), от 27.11.2022 (в отношении АО «Тандер»), от 30.11.2022 – совершение преступлений впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, размер причиненного ущерба по каждому из эпизодов, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения им преступлений дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ за каждое из совершенных им преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных ФИО1 преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и ФИО1 как личности, не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказаний за каждое из совершенных им преступлений положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении размера наказания за совокупность совершенных ФИО1 по настоящему приговору преступлений подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершена совокупность преступлений небольшой тяжести. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.09.2023, которым назначено окончательное наказание по предыдущим приговорам, окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения суд не находит, полагает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно. Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. Учитывая, что ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направляется в колонию-поселение под конвоем. Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.09.2022) в виде обязательных работ на срок 200 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.11.2022) в виде обязательных работ на срок 100 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.11.2022 в отношении ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 100 часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.11.2022 в отношении АО «Тандер») в виде обязательных работ на срок 200 часов; - по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.11.2022) в виде обязательных работ на срок 100 часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.01.2023) в виде обязательных работ на срок 200 часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.01.2023) в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 20.09.2023, из расчета равенства одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 12.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: - копии устава ООО «Агроторг», свидетельства о постановке на учет по месту нахождения, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, договора аренды жилого помещения № СВ-6/555, договора аренды № СВ-6/680, договора аренды № СВ-6/2817, счет-фактуру № 6271595196 от 10.09.2021, счет-фактуру № 1246768085 от 11.08.2022, товарно-транспортную накладную АП-789145456 от 30.10.2022, товарно-транспортную накладную АП-123215896 от 26.07.2022, товарно-транспортную накладную АП-789145796 от 26.02.2022, копии устава АО «Тандер», свидетельства о постановке на учет по месту нахождения, уведомления о постановке на учет в налоговом органе, паспорта недвижимого имущества, счет-фактуру № 126785354 от 05.08.2022, счет-фактуру № 6271595196 от 10.09.2021, счет-фактуру № 1246768085 от 11.08.2022, товарно-транспортную накладную АП-789145456 от 30.10.2022, товарно-транспортную накладную АП-123215896 от 26.07.2022, товарно-транспортную накладную АП-789145796 от 26.02.2022, счет-фактуру № 1246785354 от 05.08.2022, копии договора аренды недвижимого имущества № ГК/7037/11 от 26.12.2011, договора аренды недвижимого имущества № ОрбФ/10212/15 от 14.03.2015, постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 07.07.2022, справку о стоимости похищенного имущества от 11.01.2023, акт ревизии от 11.01.2023, счет – фактуру № 826015 от 26.08.2022, счет-фактуру от 13.04.2022, акт инвентаризации от 13.01.2023, справку о стоимости похищенного имущества от 13.01.2023, счет- фактуру № 6273655021 от 22.12.2022, счет-фактуру № 9126322391 от 02.12.2022, счет-фактуру № СТ-150643 от 28.10.2022, счет-фактуру № СТ-2354 от 09.01.2023, 7 дисков CD-R с фрагментами видеозаписей фактов хищений ФИО1 товара из магазинов «Пятерочка» и «Магнит», хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - сыр «Брест – Литовский Финский» в количестве 15 штук, сыр «Брест- Литовский Королевский» в количестве 3 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО36, оставить АО «Тандер» как законному владельцу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии. В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья: подпись Е.Г. Курганов Подлинный приговор находится в уголовном деле № 1-5/2024 (1-215/2023), которое хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области. Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курганов Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
