Решение № 2-4514/2017 2-4514/2017~М-3994/2017 М-3994/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-4514/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4514/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по <дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные настоящим кредитным договором. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на <дата> общая сумма, просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рубля - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>77 рублей - задолженность по пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласился. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты–Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва