Приговор № 1-712/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-712/2024

Дело №

07RS0№-82


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2024 года

Нальчикский городской суд КБР в составе :

председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> А.Д.В.,

подсудимого Т.А.Р.,

защитника-адвоката Ш.Д.А., представившей удостоверение и ордер в соответствии с законом,

при секретаре судебного заседания А.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Т.А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина России, со средним образованием, не работающего, студента 2 курса КБГУ, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Т.А.Р. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Терроризм представляет угрозу международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между государствами, сохранению территориальной целостности государств, их политической, экономической и социальной стабильности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь.

Международное сообщество, осознавая опасность терроризма и стремясь выработать эффективные меры по его предупреждению, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций (Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма), Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма и др.

В международных документах указывается, что терроризм ни при каких обстоятельствах не может быть оправдан соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или иного характера, а лица, виновные в совершении актов терроризма и других предусмотренных указанными конвенциями преступлений, должны привлекаться к ответственности в соответствии с законом и им следует назначать наказание с учетом тяжести свершенных преступлений. Наряду с этим, меры по предупреждению или пресечению таких преступлений приниматься при соблюдении верховенства закона и демократических ценностей, прав человека и основных свобод, а также других положений международного права.

При этом под терроризмом федеральным законодателем понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением насилия и (или) иными формами противоправных насильственных действий, а под террористической деятельностью – деятельность, включающая в себя: организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта, подстрекательство к террористическому акту, организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре, вербовку, вооружение, обучение и использование террористов, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Не позднее 2023 года, находясь на территории Кабардино-Балкарской Республики в <адрес> (более точное время и место следствием не установлены), жители Кабардино-Балкарской Республики - Ч.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., разделяя религиозно-экстремистские взгляды и идеологию террористической организации «Исламское государство», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях осуществления террористической деятельности и совершения посягательств на сотрудников правоохранительных органов и объекты государственной власти, незаконно, в нарушение ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации и ч. 9 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» №61-ФЗ от 31.05.1996г., совместно приняли решение об организации на территории КБР деятельности террористической организации структурного подразделения (ячейки) «Исламское государство» (ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда Российской Федерации международная организация «Исламское государство» признана террористической, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена).

Не позднее 2023 года, находясь на территории <адрес>, КБР (более Точное время и место следствием не установлены), в целях обеспечения деятельности организованного Ч.Т.Р. и К.М.Р. организации (ячейки) террористической организации «Исламское государство», последние, путем проведения личных встреч и устных переговоров, убедили ранее знакомых им жителей КБР: А.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о необходимости ведения, так называемой священной войны «джихад», а также информировали их о целях и задачах созданной ими террористической ячейки, тем самым склонив к участию в ней. В результате, А.И.М., М.А.А., Е.К.А., М.Р.Р., Ш.М.Ю. и Б.Т.З. выразили добровольное согласие на вступление и участие в деятельности указанной ячейки террористической организации.

В период обучения в МКОУ «<данные изъяты>» <адрес>, КБР (КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>), но не позднее мая 2022 года (более точное время следствием не установлено), у гражданина Российской Федерации (далее РФ) Т.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоялось знакомство с гражданами РФ Ч.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В тот же период у них сложились дружеские отношения, основанные на общих интересах.

В период с августа 2023 года по март 2024 года Т.А.Р. (более точное время следствием не установлено), в период систематических личных встреч и бесед, происходящих в форме устного диалога, с Ч.Т.Р., Е.К.А. и М.А.А.„ проводимых в игровом клубе, под названием «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>«А», получил достоверные данные о том, что Ч.Т.Р., Е.К.А., М.А.А., М.Р.Р., Ш.М.Ю., Б.Т.З., К.М.Р., А.И.М., добровольно вступили в структурное подразделение (ячейку) террористической организации «Исламское государство».

ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ РФ по КБР возбуждено уголовное дело № в отношении Ч.Т.Р. и К.М.Р. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1 и ч.1 ст.205.5 УК РФ, в отношении А.И.М., М.А.А., Е.К.А., М.Р.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ РФ по КБР возбуждено уголовное дело № в отношении Ш.М.Ю., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ. В тот же день уголовное дело № соединено руководителем следственного органа с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ РФ по КБР возбуждено уголовное дело № в отношении Б.Т.З., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ. В тот же день уголовное дело № соединено руководителем следственного органа с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №.

Таким образом, Т.А.Р., в период времени с августа 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что Е.К.А., М.А.А., М.Р.Р., Ш.М.Ю., Б.Т.З. и А.И.М. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, Ч.Т.Р. и К.М.Р. совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205.5 УК РФ, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сокрыл данный факт и не сообщил в соответствующие органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, имея на то реальную возможность, при этом вышеуказанные лица не являются ему близкими родственниками.

В судебном заседании подсудимый Т.А.Р. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ по признакам: несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверным известным сведениям совершили преступление, предусмотренное статьями 205.1 и 205.5 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется Т.А.Р., не превышает трех лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия Т.А.Р. следует квалифицировать по ст. 205.6 УК РФ как несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверным известным сведениям совершили преступление, предусмотренное статьями 205.1 и 205.5 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

При назначении Т.А.Р. наказания суд учитывает характеризующие личность данные: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, является студентом.

Совершенное Т.А.Р. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Т.А.Р. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание своей виновности, активное способствование расследованию уголовного дела, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание Т.А.Р. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, полного признания виновности Т.А.Р., поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующем об искреннем раскаянии, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Т.А.Р. без изоляции от общества и назначает ему наказание не связанное с его реальным лишением свободы.

Для достижения целей наказания и исправления Т.А.Р. суд счёл целесообразным, назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, а размер установить исходя из его общего дохода семьи.

В судебном заседании подсудимый заявил, что средний доход его семьи составляет около 100 тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Т.А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Т.А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: отделение НБ КБР <адрес>, ИНН №, КПП №, УФК по КБР (<данные изъяты> ФСБ России по КБР) КБК 18№, ОКАТО № БИК №, счет 40№.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись:

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова