Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-989/2019

Дело № 2-989/19 23.05.2019 года

59RS0035-01-2019-001279-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Осьмушко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <...>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, указывая, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 27.11.1992 года, 24 июня 2002 года перед отъездом в Германию ФИО1 продал истцу земельный участок, выдал расписку о получении денежных средств, передал правоустанавливающие документы - вышеуказанное свидетельство, членскую книжку садовода и справку об отсутствии задолженности по членским взносам, истец пользуется земельным участком для ведения садоводства. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель истца ФИО3 иск поддерживает.

Ответчиком Управление имущественных отношений администрации города Соликамска возражения по заявлению не выражены.

Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 27.11.1992 года, 24 июня 2002 года истец приобрел по возмездной сделке земельный участок, предоставленный ФИО1 в собственность, ФИО1 выдал расписку о получении от истца денежных средств за садовый участок № в саду № <данные изъяты>, передал имеющиеся у него правоустанавливающие документы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец принят в члены садоводческого товарищества, пользуется земельным участком для ведения садоводства, поэтому в силу ст.218 ГК РФ исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, <дата> года рождения на земельный участок №, расположенный по адресу: <...>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.

Судья Рублева Н.В.