Решение № 2-1168/2018 2-1168/2018~М-989/2018 М-989/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1168/2018

К делу № 2-1168/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 88,3 кв.м., этажность 1, материал стен-смешанные, год завершения строительства – 1978, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, полученных в результате преобразования объектов недвижимости с кадастровыми номерами № . . .; считать данное решение суда основанием для постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, площадью 88,3 кв.м., этажность 1, материал стен – смешанные, год завершения строительства – 1978, и снятия с кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами № . . ..

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, расположенный в г. Новокубанске, <адрес>, с кадастровым номером № . . . принадлежит истцу. Жилой дом, площадь. 42,8 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, также принадлежит истцу. Недостроенная пристройка к дому с процентом готовности – 75, по вышеуказанному адресу, принадлежит истцу.

Выпиской из Постановления администрации г. Новокубанска разрешена истцу перепланировка жилого дома с увеличением жилой площади.

Заключением кадастрового инженера было выявлено, что объекты недвижимости, числящиеся в базе ЕГРН с кадастровыми номерами № . . ., фактически являются одним объектом недвижимости – жилым домом. В связи с этим были выполнены кадастровые работы, связанные с образованием одного объекта недвижимости, расположенного в г. Новокубанске, <адрес>, в результате преобразования объектов недвижимости с кадастровыми номерами № . . ..

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказала просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика поступило заявление, в котором представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 88,3 кв.м., этажность 1, материал стен – смешанные, год завершения строительства – 1978, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, полученных в результате преобразования объектов недвижимости с кадастровыми номерами № . . .

Считать данное решение суда основанием для постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, площадью 88,3 кв.м., этажность 1, материал стен – смешанные, год завершения строительства – 1978, и снятия с кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами № . . ..

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев