Решение № 2-340/2025 2-340/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-340/2025

УИД 60RS0015-01-2025-000499-40 Производство № 2-340/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб. и судебных расходов в размере 55 500 руб., в том числе: по уплате государственной пошлины – 5 500 руб. и оплате юридических услуг – 50 000 руб.

В обоснование требования указано, что **.**.**** истец передал ответчику в порядке займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь ответчик обязался вернуть истцу заёмные денежные средства не позднее **.**.**** в размере <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, переданной истцу. Ответчик в нарушение обозначенных финансовых обязательств денежные средства истцу в указанный в расписке срок не возвратил, направленную в его адрес претензию проигнорировал. При обращении в суд в целях взыскания с ответчика предоставленных последнему денежных средств истец понёс судебные расходы в размере 55 500 руб., которые состоят из расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 500 руб. и оплаты юридических услуг в размере 50 000 руб.

Стороны в суд не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом ответчик в поданном в суд заявлении указал на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал, отметив в своём заявлении, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося **.**.**** в <адрес>, ИНН №, в пользу ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 150 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 500 руб. и оплаты юридических услуг в размере 50 000 руб.; а всего взыскать – 205 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко