Решение № 2-465/2025 2-465/2025(2-4774/2024;)~М-3960/2024 2-4774/2024 М-3960/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025

К делу № 2-465/2025 23RS0042-01-2024-006592-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 23 апреля 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску к ФИО3 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску (далее «УМВД») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии УМВД от 12.10.2021 г., приказом УМВД от <ДД.ММ.ГГГГ><№> л/с, сотруднику УМВД ФИО3 установлена ежемесячная компенсационная выплата за поднаем жилья в размере 3 600 руб. ФИО3 дано письменное обязательство о том, что в случае утраты права на получение денежной компенсации за подаем жилья, он обязан уведомить об этом УМВД.

В связи с высвобождением специализированного жилого фонда, 01.02.2023 г. ФИО3 на состав семьи была предоставлена для проживания <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО2 обратился с рапортом в УМВД, в котором указал об изменении состава семьи в связи с заключением <ДД.ММ.ГГГГ> брака с ФИО4, указав, что в собственности супруги имеется жилое помещение в виде <адрес>, которое не пригодно для проживания.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУМВД России по Краснодарскому краю от 06.10.2024 г. ФИО3 исключен из списка сотрудников, не имеющих жилых помещений, в связи с утратой оснований для предоставления ему жилого помещения из специализированного жилого фонда.

В связи с утратой ФИО3 права пользования <адрес>, ему неоднократно направлялись письменные предупреждения об освобождении указанного жилого помещения, что им не выполнено. За период времени с 15.07.2023 г. по 31.10.2023 г. УМВД перечислило собственнику <адрес> - ООО «Взлетная полоса», 64 083,39 руб. по государственному контракту от <ДД.ММ.ГГГГ><№> и по государственному контракту от <ДД.ММ.ГГГГ><№> – 147 705 руб. Несвоевременной сдачей ФИО3 вышеуказанной квартиры, которая должна была быть распределена сотрудникам УМВД, последнее понесло убытки по выплате сотруднику ФИО5 ежемесячной компенсационной выплаты в размере 10 768,80 руб., за период времени с 01.11.2023 г. по 01.10.2024 г., и ФИО6 - ежемесячной компенсационной выплаты в размере 3 600 руб., за период времени с 30.05.2023 г. по 15.01.2024 г. Общая сумма ущерба, причиненного УМВД ФИО3, составила 307 460,37 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела УМВД уменьшило свои исковые требования и просит суд взыскать с ФИО3 ущерб в сумме 211 788,39 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования УМВД, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, с 27.10.2020 г. ФИО3 назначен на должность участкового уполномоченного полиции УМВД, где проходит службу по настоящее время.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регламентирован Федеральным законом Российской Федерации от 19.97.2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее «Федеральный закон»).

Согласно ч. 4 ст. 8 названого Федерального закона в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД от 12.10.2021 г. №5 подтверждается установление ФИО3, как сотруднику, не имеющему жилого помещения, ежемесячной компенсационной выплаты за подаем жилого помещения с 02.08.2021 г. в размере 3 600 руб. на состав семьи, состоящей из одного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел предоставляет сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, не имеющему жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, и совместно проживающим с ним членам его семьи жилое помещение специализированного жилищного фонда в течение шести месяцев со дня вступления в указанную должность.

Частью 3 названной статьи установлено, что в случае отсутствия на территории муниципального образования жилых помещений, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел арендует в соответствии с законодательством Российской Федерации для сотрудника, замещающего должность участкового уполномоченного полиции, и совместно проживающих с ним членов его семьи иное жилое помещение.

01.02.2023 г. ФИО3 для проживания было предоставлено специализированное жилое помещение в виде <адрес>, которая, как и другие жилые помещения, арендована УМВД у ООО «Взлетная полоса» на основании государственных контрактов от <ДД.ММ.ГГГГ><№> и от <ДД.ММ.ГГГГ><№>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 заключил брак с ФИО7 (свидетельство о заключении брака <№>), в собственности которой имеется земельный участок и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес> (данные выписки из ЕГРН) и в указанном жилом доме, согласно паспортным данным, ФИО4 и её несовершеннолетняя дочь зарегистрированы по месту жительства.

Как установлено пп.1 п. 2 ст. 8 Федерального закона, не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник, не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

Как видно из выписки из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУМВД России по Краснодарскому краю от 06.10.2024 г. №402, ФИО3 исключен из списка сотрудников, не имеющих жилых помещений в связи с утратой оснований для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Указанное решение жилищно-бытовой комиссии ФИО3 не обжаловано, что в свою очередь, исключает сохранение за ним права пользования специализированным жилым помещение в виде <адрес>.

Необоснованное занятие <ФИО2 <адрес> после заключения брака (<ДД.ММ.ГГГГ>) и утраты права на пользование специализированным жилым помещением, повлекло для УМВД материальный ущерб в виде арендной платы за указанное жилое помещение.

Согласно представленному истцом расчету ущерба, за аренду <адрес> УМВД перечислило ООО «Взлетная полоса» 64 083,39 руб. по государственному контракту от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, за период времени с 15.07.2023 г. по 31.10.2023 г., и по государственному контракту от <ДД.ММ.ГГГГ><№> – 147 705 руб., за период времени с 01.12.2023 г. по 11.08.2024 г., а всего 211 788,39 руб., которые подтверждены представленными суду ежемесячными платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что УМВД причинен имущественный вред на сумму 211 788,39 руб. бездействием ФИО3, выразившимся в не освобождении специализированного жилого помещения в виде <адрес>, после утраты права пользования данным жилым помещением, что повлекло необходимость внесения платы за аренду указанного жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы ущерба с ответчика в пользу истца.

Исходя из требований п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в сумме 4 353,65 руб., от уплаты которой, при подаче иска УМВД освобождено в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску(ИНН: <***>) к ФИО3 (паспорт <№>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу:

- Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску ущерб в сумме 211 788 (двести одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 39 коп.;

- бюджета муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>) - государственную пошлину в размере 4 353 (четырех тысяч трехсот пятидесяти трех) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 06 мая 2025 г.