Решение № 2-4094/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-4094/2021

УИД 63RS0038-01-2019-006552-85

№2-4094/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4094/2021 по иску Жилищно-строительного кооператива № 222 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ЖСК № 222 осуществляет управление и содержание жилого дома по адресу: <адрес>, пр. <адрес> Указал, что по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, у четом уточнений просили взыскать в пользу ЖСК № с ФИО3 задолженность по оплате капитального ремонта и реконструкции многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12791,48руб., с ФИО3 задолженность по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в сумме 23057,96руб., взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51805,55руб., взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по оплате юридических услуг в размере 4000руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2830руб..

Заочным решением Кировского районного суда г.Самары от 22.05.2020г. исковые требования Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, с ФИО1 ФИО16 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взыскана задолженность по оплате капитального ремонта и реконструкции многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12791 (двенадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 48 копеек, с ФИО1 ФИО17 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взыскана задолженность по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5458,47 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25065,05 рублей, а всего 30 523 (тридцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 52 копеек, солидарно с ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 438 (двенадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 17 копеек, солидарно с ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО5 ФИО20 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 314 (пятьдесят шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 97 копеек, солидарно с ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО23, ФИО5 ФИО24 в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, солидарно с ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО5 ФИО28 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 3441 (три тысячи четыреста сорок один) рубль 36 копеек.

Определением суда от 22.06.2021г. заочное решение от 01.02.2021г. отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что частично была взыскана задолженность по заочному решению суда, окончательно просила взыскать с ФИО1 ФИО29 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 задолженность по оплате капитального ремонта и реконструкции многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12791 (двенадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 48 копеек, с ФИО1 ФИО30 в пользу Жилищно-строительного кооператива № взыскать задолженность по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23057 (двадцать три тысячи пятьдесят семь ) рублей 96 копеек, взыскать солидарно с ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32 ФИО5 ФИО33 в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51805 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пять) рублей 55 копеек, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 ФИО34, ФИО5 ФИО35 в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, взыскать с ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО5 ФИО38 в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы на оплату государственной пошлины в размере 2830 (две тысячи восемьсот тридцать) рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО5, представитель ответчика – ФИО7, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали в полном объеме и пояснили, что собственником квартиры является ФИО3, при этом ФИО5 в квартире в спорный период не проживала, т.к. фактически проживала в другом жилом помещении на основании договора аренды. Временной регистрации в другом жилом помещении ФИО5 не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в части взыскания задолженности по коммунальным услугам с ФИО5 (её дочери), в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как по данному адресу ФИО5 в спорный период не проживала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п. 1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ч. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что на основании Устава Жилищно-строительного кооператива № 222, далее именуемого ЖСК № 222, созданного в целях совместного управления, владения, пользования и распоряжения общим имуществом жилого комплекса, осуществления деятельности по содержанию, сохранению и приращению недвижимости, распределения между домовладельцами обязанностей по возмещению издержек на поддержание технического и санитарного состояния общего имущества, многоквартирные дома по адресу: <адрес>. 467 находятся в обслуживании ЖСК№ 222.

Сведения о ЖСК № 222 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей под номером 1026300776721 (ОГРН), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе выдано Инспекцией ФНС РФ по Кировскому району г. Самары 20.12.1999 г. (ИНН <***>).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 25.10.2012г. является ФИО1 ФИО39, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 ФИО41 23.01.1973г.р., ФИО1 ФИО42 01.03.1978г.р., ФИО5 ФИО40 25.01.1999г.р..

Судом установлено, что ответчики периодически не производили оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, установленные нормами действующего законодательства и Уставом ЖСК.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №17 кировского судебного района г.Самары Самарской области от 09.10.2019г. с ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность за период с 01.01.2013г. по 31.10.2014.г. в размере 65811, 21 руб., затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с 01.10.2014 по 31.08.2018 в размере 19140, 43 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2014г. по 31.08.2019г. в размере 119629, 34 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2622, 90 руб.

Определением суда от 31.10.2019г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства, указав, что ответчики задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не погашена.

Согласно произведенного истцом расчета, с учетом того, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3, ФИО4 и ФИО5 25.01.1999г.р. по вышеуказанному адресу зарегистрированы, как члены семьи собственника, задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, спорный период задолженности разделен на два временных отрезка: с 01.09.2016г. по 31.01.2017г., и 01.02.2017г. по 31.10.2019г., поскольку ФИО5 достигла совершеннолетия 25.01.2017г. Согласно выставляемым ЖСК № квитанциям по адресу: <адрес> учетом срока исковой давности, за период с 01.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за капитальный ремонт составляет 12791,48 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по капитальному ремонту должниками не производилась.

Согласно выставляемым ЖСК № 222 квитанциям по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2017г. начисленная плата за содержание и техобслуживание помещения составляет 4 435,20руб.; за содержание внутридомового газового оборудования составляет 240,25руб.; за электроэнергию МОП составляет 402,02 руб.; за текущий ремонт составляет 1900,80 руб. В сумме указанные начисления составляют 6 978,27 руб..

Согласно выставляемым ЖСК №222 квитанциям по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за холодную воду составляет 1 417,79 руб.; горячую воду составляет 6 014,88 руб.; водоотведение составляет 1 326,38 руб.; отопление составляет 7 114,80 руб. В сумме указанные начисления составляют 15 873,85 руб..

Таким образом, общий размер начислений по содержанию жилого помещения, текущему ремонту и коммунальным услугам за период с 01.09.2016г. по 31.01.2017г. составляет 22852,12 руб. (6978,27+15873,85=22852,12).

За период с 01.09.2016г. по 31.01.2017г. должниками были осуществлены оплаты в размере 10 383,41руб. (сентябрь 2016г.) по указанному должником назначению платежа погашается задолженность предыдущего периода. Оплаты в размере 8789,01руб. (ноябрь 2016г.), 9345,96руб. (декабрь 2016г.), 12751,16руб. (февраль 2017г.) не содержат указания на период оплаты, что позволяет их отнести на оплаты предыдущего периода.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками была оплачена задолженность текущего периода в размере 4 955,48 руб.

На основании произведенного расчета общий размер задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2017г. составляет 17 896 рублей 64 коп. (6978,27+15873,85-4955,48=17 896,64).

На основании заочного решения Кировского районного суда г.Самары от 22.05.2021г. в рамках возбужденного исполнительного производства с ответчиков взыскана задолженность в размере 24 413,15руб..

С учетом доли начисления по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в общем размере начислений равной 30,80 % (47 198,71 /153 258,60 * 100=30,80) подлежащая взысканию с собственника жилого помещения сумма задолженности составляет 23 057,96руб. (74 863,51*30,80/100=23 057,96).

С учетом доли начисления по коммунальным услугам в общем размере начислений равной 69,2% (106 059,90/153 258,60*100=69,2), подлежащая взысканию солидарно с собственника жилого помещения и лиц, проживающих в жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами, составляет 51 805,55 руб. (74 863,51*69,2/100=51 805,55).

Согласно выставляемым ЖСК № 222 квитанциям по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленная плата за содержание и техобслуживание помещения составляет 30 403,34руб.; за содержание внутридомового газового оборудования составляет 1699,65 руб.; за электроэнергию МОП составляет 1620,10 руб.; за текущий ремонт составляет 13 475,62 руб.. В сумме указанные начисления составляют 47 198,71 руб..

Согласно выставляемым ЖСК № 222 квитанциям по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за холодную воду составляет 10 317,58 руб.; горячую воду составляет 36 704,07 руб.; водоотведение составляет 9 523,99 руб.; отопление составляет 49 514,26 руб. В сумме указанные начисления составляют 106 059,90 руб. Таким образом, общий размер начислений по содержанию жилого помещения, текущему ремонту и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 258,60 руб. (47 198,71 +106 059,90 =153 258,60).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками была оплачена задолженность текущего периода в размере 71 878,58 руб..

Судебными приставами-исполнителями ОСП Кировского района принудительно взыскано в счет оплаты задолженности денежные средства в размере 6 516,51руб.

На основании произведенного расчета общий размер задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с 01.02.2017г. по 31.10.2019г. составляет 74 863,51руб. (47 198,7 +106 059,90 -71 878,58 – 6 516,51 = 74 863,51).

С учетом доли начисления по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в общем размере начислений равной 30,80 % (47 198,71/153 258,60 * 100=30,80), подлежащая взысканию с собственника жилого помещения сумма задолженности составляет 25065,05 руб. (81380,02*30,80/100=25065,05).

С учетом доли начисления по коммунальным услугам в общем размере начислений равной 69,2 % (106 059,90/153 258,60*100=69,2), подлежащая взысканию солидарно с собственника жилого помещения и лиц, проживающих в жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами, составляет 56 314,97 руб. (81380,02*69,2/100=56314,97).

Указанный расчет ответчиками не опровергнут и не оспорен, является арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, иного расчета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, поэтому принимается судом в качестве основы для определения размера задолженности.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что истцом оказываются услуги ненадлежащего качества, ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности с ФИО3 по оплате капитального ремонта и реконструкции многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12791, 48 руб., взыскания задолженности с ФИО3 по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23057, 96 руб., взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51805, 55 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что с неё не должна взиматься задолженность за период непроживания в спорной квартире, со ссылками на то, что с она фактически проживала в ином жилом помещении на основании договора аренды и оплачивала коммунальные платежи по арендованной квартире, судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Соглашения между собственником и членами семьи о порядке оплаты коммунальных услуг в ЖСК №222 не поступало.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу требований п. 91 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано исполнителю не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия. Таким образом, перерасчет платы носит заявительный характер.

С соответствующими заявлениями о факте своего отсутствия в спорном жилом помещении ФИО5 не заявляла, с требованием о перерасчете коммунальных услуг, в связи с временным отсутствием зарегистрированных в Квартире лиц, ответчик ФИО5 к истцу ЖСК №222 в установленном порядке не обращалась. Кроме того, суд также учитывает, что ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период времени по иному месту жительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Из материалов дела следует, что 02.09.2019г. ЖСК №222 заключил договор на оказание юридических услуг №39 с ООО «Агентство оказания юридической помощи «Приоритет» по вопросу взыскания задолженности по коммунальным платежа. За предоставленные услуги ЖСК №222 была произведена оплата в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №167 от 24.09.2019г.

При определении подлежащей взысканию суммы расходов на оказание юридической помощи, необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела. Таким образом, с учетом сложности дела, исходя из объёма выполненной работы представителем истца, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., находя указанную сумму разумной и справедливой.

Из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3441, 36 руб., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 2830 руб., расходы на оплату юридических услуг- 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 222 к ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44, ФИО5 ФИО45 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО46 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 задолженность по оплате капитального ремонта и реконструкции многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12791 (двенадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО47 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 задолженность по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23057 (двадцать три тысячи пятьдесят семь ) рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО5 ФИО50 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51805 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пять) рублей 55 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО51, ФИО1 ФИО52, ФИО5 ФИО53 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО54, ФИО1 ФИО55, ФИО5 ФИО56 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 222 расходы на оплату государственной пошлины в размере 2830 (две тысячи восемьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021г.

Председательствующий Т.С. Меркулова