Постановление № 4А-289/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 4А-289/2019Курганский областной суд (Курганская область) - Административные правонарушения 4А-289/2019 г. Курган 8 июля 2019 г. Председатель Курганского областного суда Кабаньков С.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 января 2019 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 января 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» (далее – ООО «Горкомжилстрой», Общество), юридический адрес: <...>, ИНН <***>, дата регистрации: 3 марта 2010 г., привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 125000 руб. Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 марта 2019 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе в Курганский областной суд ООО «Горкомжилстрой» выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих неисправность общедомового имущества, обеспечивающего подачу электроэнергии в <адрес> многоквартирного <адрес>. Считает, что электроэнергия в квартире отсутствовала из-за неисправности оборудования, принадлежащего собственнику квартиры. Обращает внимание, что Общество не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению помещений в многоквартирном доме, которая предоставляется АО «ЭК «Восток». Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных актов не нахожу. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 (далее – Положение о лицензировании), с учетом части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», является, в том числе и исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. Как следует из материалов дела, ООО «Горкомжилстрой» имеет лицензию от 27 апреля 2015 г. № 052 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На основании договора управления многоквартирным домом от 16 июля 2015 г. № 5 ООО «Горкомжилстрой» осуществляет управление многоквартирным домом № 8 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане. В связи с поступившим в Государственную жилищную инспекцию Курганской области обращением Ч.Н.А., проживающей в <адрес> указанного многоквартирного дома, на основании приказа начальника инспекции от 19 ноября 2018 г. № 04219, с целью осуществления контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований, с 19 по 29 ноября 2019 г. в отношении ООО «Горкомжилстрой» проведена внеплановая документарная и выездная проверка. В ходе проверки установлено, что в нарушение подпунктов «а», «б», «з» пункта 11, пункта 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290, ООО «Горкомжилстрой» не приняло мер по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома – внутридомовой системы электроснабжения, повлекшее необеспечение электроснабжением <адрес> период с 27 октября по 20 ноября 2018 г., что является нарушением лицензионных требований, предусмотренных пунктом 3 Положения о лицензировании, части 2 статьи 162, части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Электроснабжение квартиры было восстановлено ООО «Горкомжилстрой» 21 ноября 2018 г., на следующий день после осмотра квартиры главным специалистом-экспертом Государственной жилищной инспекции Курганской области. Таким образом, бездействие Общества правомерно квалифицировано в качестве нарушения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом. Вопреки доводам жалобы факт совершения ООО «Горкомжилстрой» административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2018 г. № 00895, актом проверки от 29 ноября 2018 г. № 04076, приказом о проведении внеплановой документарной и выездной проверки от 19 ноября 2018 г. № 04219, актом осмотра от 20 ноября 2018 г., актом выполненных работ от 21 ноября 2018 г., которые получили оценку судьями в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод о том, что подача электроэнергии в квартиру могла быть прекращена по инициативе АО «ЭК «Восток» опровергается материалами проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Курганской области. В протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, что АО «ЭК «Восток» не выступало инициатором приостановления коммунальной услуги по электроснабжению квартиры. Доказательства, подтверждающие, что электроэнергия отсутствовала из-за неисправности оборудования, принадлежащего собственнику квартиры, в деле отсутствуют. В то же время не опровергнуты пояснения Ч.Н.А. о том, что электроэнергия в квартире отсутствовала по вине ООО «Горкомжилстрой», сотрудники которого отказались проводить работы по восстановлению электроснабжения квартиры. Постановление о привлечении ООО «Горкомжилстрой» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь отмену обжалуемых актов, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 января 2019 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное жилищное строительство» оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Председатель Курганского областного суда С.А. Кабаньков КОПИЯ ВЕРНА: Председатель Курганского областного суда С.А. Кабаньков Суд:Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кабаньков Сергей Алексеевич (судья) (подробнее) |