Решение № 2-837/2018 2-837/2018~М-754/2018 М-754/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-837/2018




КОПИЯ

Дело № 2-837/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Когалым 13 ноября 2018 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7 – адвоката Корсунской О.И., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 298 093 рублей и расходы по госпошлине в размере 6 180,93 рублей, мотивируя тем, что ФИО8 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>), ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>), ФИО7 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: неизвестно), ФИО6 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>), ФИО7 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>), имеют в совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ноября 2015 года по 01 июня 2018 года на лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность в размере 232 143,75 руб. В период с 11 декабря 2015 года по 01 июня 2018 года на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 65 949,51 руб., таким образом, общая задолженность составила 298 093,26 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРИЦ» ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО8, извещенная в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что ФИО4 в жилом помещении - квартире <адрес>, несколько лет не живет, в квартире не зарегистрирован, живет за переделами города Когалыма. Считает, что с ответчика ФИО4 солидарно с другими собственниками подлежит взысканию задолженность за ЖКУ, за исключением услуг по водоснабжению и водоотведению, поскольку эти услуги ФИО4 не потреблял. Просила иск удовлетворить частично.

Ответчик ФИО7 извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что иск признает, задолженность за ЖКУ имеется. В квартире фактически проживают ее мать ФИО8, она и ее несовершеннолетние дети. ФИО4, ФИО7 и ФИО7 в квартире уже несколько лет не живут, по месту жительства в квартире не зарегистрированы, выехали на постоянное место жительства за пределы города Когалыма.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, с учётом неизвестности места пребывания ответчика, суд рассматривает дело применительно к требованиям ст. 50 ГПК РФ и ст. 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика с участием представителя ответчика назначенного судом.

Представитель ответчика ФИО7 – адвоката Корсунская О.И., в судебном заседании исковые требования не признала, так как ей неизвестно мнение ФИО7 по существу спора, но в любом случае считает, что с ФИО7 не может быть взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение, поскольку в квартире она не живет и эти услуги не потребляет.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО10, ФИО7 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет № на основании права собственности, выданного БТИ, ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО8 (ответственное лицо), ФИО6 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО2 (внук). Прочие участники собственности в квартире не зарегистрированы и не проживают как в настоящее время, так и в период образования задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансово-лицевого счета № от 09.06.2018, выпиской из домовой книги от 13.06.2018, архивной карточкой регистрации.

На лицевом счете с ноября 2015 года по 01.06.2018 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая составляет 232 143,75 руб., согласно расчету, который в свою очередь, подтверждается ведомостью начислений за период по всем услугам.

В период с 11 декабря 2015 года по 01 июня 2018 года на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 65 949,51 руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ведомостям начислений по услугам задолженность составила: «содержание жилья» - 84 622,50 рублей, «холодное водоснабжение в целях содержания многоквартирного дома» - 135,32 рублей, «отопление» - 83 190,26 рублей, горячее водоснабжение в целях содержания многоквартирного дома» - 877,35 рублей, «текущий ремонт» - 2 321,07 рублей, «электричество в целях содержания многоквартирного дома» - 1 796,12 рублей, «водоотведение в целях содержания многоквартирного дома» - 117,61 рублей; итого: 173 060,23 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке со всех собственников, независимо от факта проживания в квартире.

Сумма пени на указанную сумму согласно расчету пени, представленному ответчиком, составила 44 038,42 рублей.

Из ведомостей начислений по услугам задолженность составила: «канализация» – 18 219,58 рублей, «горячая вода» – 31 824,66 рублей, «холодная вода» – 9 039,28 рублей, итого: 59 083,52 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с лиц, пользующихся жилым помещением и фактически потребляющих коммунальные услуги.

Сумма пени на указанную сумму согласно расчету пени, представленному истцом, составила 21 911,09 рублей.

Таким образом, с ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 173 060,23 рублей и пени в размере 44 038,42 рублей.

А с ФИО8 и ФИО6 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги в размере 59 083,52 рублей и пени на неё в размере 21 911,09 рублей.

Учитывая, что расходы по уплате госпошлины согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные издержки с солидарных должников взыскиваются в солидарном порядке, с ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 499,72 рублей; а с ФИО8 и ФИО6 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма госпошлины в размере 1 681,11 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО7 сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 173 060 (сто семьдесят три тысячи шестьдесят рублей) рублей 23 копейки и пени в размере 44 038 (сорок четыре тысячи тридцать восемь) рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 499 (четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО8 и ФИО6 сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 59 083 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 52 копейки и пени в размере 21 911 (двадцать одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 11 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-837/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Единый расчетно-информационный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ