Решение № 2А-1510/2017 2А-1510/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-1510/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Трикиша Е.М.,

представителя административного истца по доверенности Лазарь Т.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1510/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указывая, что приговором Белевского районного суда Тульской области от 30.05.2008 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и в силу ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Белевского районного суда Тульской области от 27.07.2005 г., назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 22.09.2014 г. переквалифицированы действия ФИО1 на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 01.12.2014 г. постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22.09.2014 г. изменено, смягчено наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Белевского районного суда Тульской области от 30.05.2008 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и в силу ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Белевского районного суда Тульской области от 27.07.2005 г., назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 22.09.2014 г. переквалифицированы действия ФИО1 на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 01.12.2014 г. постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22.09.2014 г. изменено, смягчено наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части оставлены без изменения.

Указанным приговором, с последующими изменениями, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 21 поощрение, 13 взысканий.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив административные ограничения сроком на 8 лет, обязав ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,

2) запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 20.08.2017 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 16.05.2017 г.

Председательствующий – подпись