Решение № 2-1180/2021 2-1180/2021~М-891/2021 М-891/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1180/2021Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1180/2021 г. УИД 33RS0014-01-2021-001419-78 Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года город Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.А. при секретаре Завьяловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право общей долевой собственности в размере .... доли на жилой дом с кадастровым номером .... находящийся по адресу: .... В обоснование исковых требований указала в заявлении, что .... Т.А. являлась собственником жилого дома .... Земельный участок по этому же адресу в .... предоставлен ей в пожизненное наследуемое владение, а до этого данный земельный участок предоставлялся ей для строительства дома. Еще при жизни Т.А. составила завещание, по которому принадлежащий ей жилой дом завещала: .... Н.И. долю в праве, и .... А.Н. и .... ФИО1... После её смерти 26 марта 2007 года все наследники в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу, но наследственные права оформила только она (истец) и лишь в отношении земельного участка. 29 января 2010 года умер .... Н.И. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила наследственные права на принадлежащую наследодателю долю в праве на земельный участок. .... А.Н. наследство не принимал ни фактически, ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Решением Муромского городского суда, вступившим в законную силу, от 18 марта 2011 года за ФИО1, признано право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом .... с учётом самовольно возведенных строений в соответствии с техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 22 сентября 2010 года. 12.09.2016 года умер .... А.Н. После его смерти нотариусом Муромского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело. Она является единственным наследником А.Н. принявшим наследство, путём подачи соответствующего заявления нотариусу. В рамках данного наследственного дела ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся .... долю в праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком. Однако в настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на .... долю в праве собственности на жилой дом, как наследник А.Н. принявшего наследство в .... доле путем подачи заявления нотариусу после смерти Т.А. и в .... доле как наследник Н.И. принявшего наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти .... Т.А. Получение свидетельства на наследство на оставшуюся .... долю в праве собственности на жилой дом невозможно в связи с тем, что правоустанавливающий документ наследодателя Т.А. на дом был выдан на добрачную фамилию .... при наличии на тот момент сведений о присвоении ей другой фамилии в связи с регистрацией брака. Реализация ее права наследования на указанное имущество возможна исключительно в судебном порядке. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении в письменной форме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика администрации округа Муром, ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что .... ФИО1 являются Т.А. и Н.И. Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака .... следует, что до брака фамилия .... была ...., при регистрации брака .... ей присвоена фамилия .... Вместе с тем уже после регистрации брака в соответствии с решением исполкома Муромского Совета депутатов трудящихся от 14 мая 1958 года и на основании договора № 90 от 27 июня 1958 года, заключённого Отделом коммунального хозяйства исполкома, именно Т.А., как застройщику, предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под .... для возведения жилого .... дома .... Указанный договор удостоверен нотариусом Муромской Государственной нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрирован по реестру (номер). На основании этого договора с реестровым номером .... в органе технической инвентаризации зарегистрировано право собственности Т.А. на жилой дом .... Учитывая, что на момент предоставления Т.А. земельного участка она уже состояла в .... с Н.И. объяснения истца ФИО1 о том, что документы на землю оформлялись .... до замены паспорта на другую фамилию в связи с замужеством, заслуживают внимания. 26 марта 2007 года Т.А. .... рождения, умерла. При жизни, ...., ею было составлено завещание, которым всё принадлежащее ей на праве собственности имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: .... она завещала .... Н.И. – .... долю в праве, и .... А.Н. и .... ФИО1 – .... долю в праве, то есть по .... доле. На дату её смерти завещание не было отменено и изменено. После её смерти все наследники в установленный законом шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но наследственные права оформила только ФИО1 и только в отношении земельного участка .... о чем ей 01 февраля 2011 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на .... долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. 29 января 2010 года умер .... Н.И. После его смерти истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и 01 февраля 2011 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .... долю наследства, состоящего из .... доли в праве пожизненного наследуемого владения тем же земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными нотариусом сведениями и свидетельствуют о переходе к истцу в порядке наследства после смерти .... доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью .... в том числе после смерти Н.И.., который принял наследство по завещанию после смерти .... в .... доле в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, но не оформил своих наследственных прав. Соответственно, в таком же порядке перешло к истцу и право собственности на .... долю в праве на жилой дом, расположенный на данном земельном участке: в .... доле - как принявшей наследство по завещанию после смерти .... и в .... доле - как принявшей наследство по закону после смерти ..... Однако получить соответствующее свидетельство у нотариуса ФИО1 не смогла из-за оформления правоустанавливающего документа наследодателя на землю и регистрации права на дом на добрачную фамилию, при наличии на тот момент сведений о присвоении ей другой фамилии в связи с регистрацией брака. Кроме того, при жизни наследодателей к указанному жилому дому самовольно возведены постройки под литерами А1, а, в результате чего общая площадь дома увеличилась на 21,7 кв. м, жилая – на 9,7 кв. м. Решением Муромского городского суда, вступившим в законную силу, от 18 марта 2011 года, за ФИО1, признано право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом .... с учётом самовольно возведенных строений в соответствии с техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 22 сентября 2010 года. 12.09.2016 года умер А.Н. После его смерти нотариусом Муромского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело (номер). Она является единственным наследником А.Н. принявшим наследство, путём подачи соответствующего заявления нотариусу. В рамках данного наследственного дела ей 05.07.2017 года по реестру (номер) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся .... долю в праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком. Однако она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на .... долю в праве собственности на жилой дом, как наследник А.Н. принявшего наследство в .... доле путем подачи заявления нотариусу после смерти Т.А. и в .... доле как наследник Н.И. принявшего наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти Т.А. Получение свидетельства на наследство на оставшуюся .... долю в праве собственности на жилой дом невозможно в связи с тем, что правоустанавливающий документ наследодателя Т.А. на дом был выдан на добрачную фамилию (.... при наличии на тот момент сведений о присвоении ей другой фамилии в связи с регистрацией брака. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, все выше изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, .... право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом .... На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 июня 2021 года. Председательствующий Ю.А. Большакова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация округа Муром (подробнее)Судьи дела:Большакова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |