Решение № 2-851/2017 2-851/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере ... руб.., стоимость оплаты государственной пошлины в размере ... руб.., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, полученного в дата. на приобретение транспортного средства, которое было передано ответчиком в залог истцу.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют, копия искового заявления и судебная повестка были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с местом постоянной регистрации ответчика. Заказные письма возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции, ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, дата. ответчиком в адрес истца подано заявление-анкета о предоставлении кредита для приобретения автомобиля, на основании которого между сторонами заключен кредитный договор №. на сумму ... руб.., сроком на ... мес, под ...% годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки платежами по ... руб.. в месяц.

На основании заявления оферты между сторонами по делу заключен договор залога приобретенного транспортного средства согласно которого истцу передан в залог автомобиль «Toyota Corolla», <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля составляет ... руб.. При этом, цена реализации предмета залога составляет - стоимость залога автомобиля, уменьшенная на 20% за первый год кредитования и на 10% за каждый последующий год кредитования (пп.8 п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика обусловленную договором сумму кредита (л.д. 29). Ответчик приобрел за счет кредитных средств транспортное средство, передал его в залог истцу, однако в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается «Выпиской по счету клиента» (л.д. 29-40).

По состоянию на дата. долг составляет ... руб..,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания сложившейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из материалов дела следует, что в обеспечение кредитных обязательств заложен автомобиль «Toyota Согоlla», <данные изъяты>.

Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по <адрес>, представленным по запросу суда, спорный автомобиль находится в собственности ответчика и зарегистрирован на его имя.

Подпунктом 8 п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что цена реализации предмета залога составляет - стоимость залога автомобиля, уменьшенная на 20% за первый год кредитования и на 10% за каждый последующий год кредитования.

Предложенную банком продажную цену автомобиля суд принимает во внимание, так как она определена на основании достигнутого сторонами соглашения - кредитного договора и его индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика стоимость государственной пошлины в размере ... руб.., т.е. относительно удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб.., а также стоимости одного требования нематериального характера. Стоимость государственной пошлины оплачена платежным поручением от дата (л.д. 9).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере ... руб.., стоимость оплаты государственной пошлины в размере ... руб.., а всего ... руб.

Обратить взыскание на автомобиль «Toyota Согоlla», <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб.. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин