Приговор № 1-472/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-472/2018

К делу № 1-472/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года гор. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего: Федорова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Газала К.А.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Федорова И.С., представившего удостоверение и ордер №№ 5628 и 212912,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего региональным менеджером ОРГАНИЗАЦИЯ, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут 1 сентября 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился возле продуктового магазина по ул. Урожайная д. 7А в Адлерском районе города Сочи.

Заметив в магазине ФИО., ФИО2 решил похитить какое-либо находящееся при ней имущество.

Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь возле вышеуказанного магазина, ФИО2 нашел черное пластмассовое ведро с трещинами, надев его на голову, пытаясь скрыть отличительные приметы и очертания своего лица, забежал в магазин к находившееся в нем ФИО, и, оттолкнув ее, ударил в бок, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья последней. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 из кассы открыто, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: денежные средства в сумме 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту содержания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 ч.1, 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Однако, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, и других конкретных обстоятельств дела, и других конкретных обстоятельств дела, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении ФИО2 ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, роли виновного в совершенном преступлении, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа и ограничения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 подлежит в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 18 октября 2018 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО2 период содержания под стражей с 4 сентября 2018 года по 18 октября 2018 года включительно.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: серую футболку «Porshe Design» и черное пластиковое ведро, хранящиеся в камере хранения ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи- при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.