Решение № 2-346/2020 2-346/2020(2-5362/2019;)~М-4993/2019 2-5362/2019 М-4993/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-346/2020

Дело № 2-346/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановой О.В.,

20 января 2020г., в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что 17 сентября 2013 г. передала в долг ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок один месяц (до 17 октября 2013 г.) под 4 % в месяц, о чем ответчиком была составлена расписка в простой письменной форме. Ответчик обязался в указанный срок возвратить сумму долга и начисленные за пользование денежными средствами проценты. Однако свои обязательства не исполнил, долг не вернул, проценты не уплатил. Решением Волжского городского суда от 14 апреля 2016г. с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма займа по договору займа от 17 сентября 2013г. в размере 100 000 рублей, предусмотренные договором проценты в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 020 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 5 703 рубля 66 копеек. Просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2016г. по 19 ноября 2019г. в размере 65 627 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 168 рублей 82 копейки.

Истец- ФИО1, ее представитель, ответчик- ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

От представителя истца- ООО «Русский инновационный фонд» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

17 сентября 2013 г. ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок один месяц, то есть по 17 октября 2013 г., с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 4 % в месяц, о чем ФИО2 составлена расписка в простой письменной форме.

Решением Волжского городского суда от 14 апреля 2016г. с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма займа по договору займа от 17 сентября 2013г. в размере 100 000 рублей, предусмотренные договором проценты в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 020 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 5 703 рубля 66 копеек.

Решение вступило в законную силу 24 мая 2016г.

Из искового заявления следует, что ответчик до настоящего времени сумму займа, процентов истцу не вернул. Кроме того, установлено, что вступившее в законную силу решение Волжского городского суда от 14 апреля 2016г. ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке 395 ГК РФ за период с 19 ноября 2016г. по 19 ноября 2019г. подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

269 724,46 руб. х 128дн. (с 19.11.2016 по 26.03.2017) х 10,00% : 360дн.= 9 590,20 руб.;

269 724,46 руб. х 35 дн. (с 27.03.2017 по 01.05.2017) х 9,75 % : 360 дн.= 2 556,76 руб.;

269 724,46 руб. х 47 дн. (с 02.05.2017 по 18.06.2017) х 9,25 % : 360 дн.= 3 257,30 руб.;

269 724,46 руб. х 89 дн. (с 19.06.2017 по 17.09.2017) х 9 %: 360 дн. = 6 001,37 руб.;

269 724,46 руб. х 42 дн. (с 18.09.2017 по 29.10.2017) х 8,50 %: 360 дн. = 2 674,77 руб.;

269 724,46 руб. х 48 дн. (с 30.10.2017 по 17.12.2017) х 8,25 %: 360 дн. = 2 966,97 руб.;

269 724,46 руб. х 54 дн. (с 18.12.2017 по 11.02.2018) х 7,75 %: 360 дн. = 3 135,55 руб.;

269 724,46 руб. х 44 дн. (с 12.02.2018 по 25.03.2018) х 7,50 %: 360 дн. = 2 472,47 руб.;

269 724,46 руб. х 171 дн. (с 26.03.2018 по 16.09.2018) х 7,25 %: 360 дн. = 9 288,64 руб.;

269 724,46 руб. х 90 дн. (с 17.09.2018 по 16.12.2018) х 7,50 %: 360 дн. = 5 057,33 руб.;

269 724,46 руб. х 180 дн. (с 17.12.2018 по 16.06.2019) х 7,75 %: 360дн. = 10 451,82 руб.;

269 724,46 руб. х 42 дн. (с 17.06.2019 по 28.07.2019) х 7,50 %: 360 дн. = 2 360,09 руб.;

269 724,46 руб. х 40 дн. (с 29.07.2019 по 08.09.2019) х 7,25 %: 360 дн. = 2 172,78 руб.;

269 724,46 руб. х 49 дн. (с 09.09.2019 по 27.10.2019) х 7,00 %: 360 дн. = 2 569,87 руб.;

269 724,46 руб. х 22 дн. (с 28.10.2019 по 15.12.2019) х 6,50 %: 360 дн. = 1 071,41 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 9 590,20 + 2 556,76 + 3 257,30 + 6 001,37 + 2 674,77 + 2 966,97 + 3 135,55 + 2 472,47 + 9 288,64 + 5 057,33 + 10 451,82 + 2 360,09 + 2 172,78 + 2 569,87 + 1 071,41 = 65 627 рублей 33 копейки.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска составили 2 222 рубля 60 копеек, что подтверждается чеком от 6 сентября 2019г. Истец просит взыскать с расходы по госпошлине в размере 2 168 рублей 82 копейки. Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 627 рублей 33 копейки за период с 19 ноября 2016г. по 19 ноября 2019г., расходы по госпошлине в размере 2 168 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2020г.

Судья- подпись С.Г. Шестакова