Решение № 2-2878/2023 2-2878/2023~М-2491/2023 М-2491/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-2878/2023

№ 2-2878/2023

64RS0047-01-2023-002881-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что он является сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, которая ранее проживала в спорном жилом помещении, была вселена в него в 2011 году, зарегистрирована с 11 сентября 2013 года, однако добровольно выехала из него, интерес к жилому помещению для проживания в нем ответчик утратил. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что каких-либо конфликтов с ответчиком не было. ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте выехала для постоянного проживания вместе с родителями в Канаду, возвращаться в г. Саратов не планирует. Имеет там в собственности жилье, постоянную работу, зарегистрировала брак.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что постоянно проживает в Канаде. Регистрация по месту жительства в РФ носит формальный характер, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьева Т.Ю. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащем образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию от 07 октября 2000 года.

Согласно адресной справке в указанном жилом помещении с 11 сентября 2013 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3

Из искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выбыл из спорного жилого помещения добровольно, вселиться в спорное жилое помещение после выезда из него не пытался. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании истец, дав подробные объяснения по делу.

С учетом изложенного выше, а так же учитывая, что обстоятельства выезда из квартиры по месту регистрации подтверждены ФИО3 в заявлении, поступившем в адрес Октябрьского районного суда г. Саратова, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком подлежит прекращению, поскольку он не является членом семьи истца в настоящее время, совместно с ними не проживает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) к ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт №) о признании утратившим право на пользование жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 <дата> года рождения, паспорт № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 <дата> года рождения, паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Судья И.В. Лаврова