Решение № 2-113/2024 2-113/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024

Дело № 2-113/2024

УИД №34RS0039-01-2024-000090-47


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 10 апреля 2024 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: на 1/31 доли, равной 29,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, сельскохозяйственного назначения, площадью 680800 кв., находящийся по адресу: территория Кановского сельского поселения, <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным 03.03.2014 отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6808000, находящийся на территории <адрес>

Она является наследником первой очереди по закону (свидетельство о рождении <данные изъяты> № выдано повторно 24.04.2018 Кановским сельским советом Старополтавского района Сталинградской области, запись акта о рождении от 02.07.1960 №32). Её мать ФИО2 родная сестра ФИО1 (свидетельства о рождении соответственно №, выдано отделом актов гражданского состояния НКВД СССР; <данные изъяты> № выдано 18.08.1997 отделом ЗАГС Балахтинского поссовета, Красноярского кр.)

Однако в наследственные права после смерти дяди не вступала, в настоящее время этот объект недвижимости необходимо зарегистрировать в установленном законом порядке, но прежде признать на него право собственности в порядке наследования.

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на 1/31 долю, равную 29,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6808000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти её дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме, против их удовлетворения не возражают.

Третье лицо администрация Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о времени и месте судебного заседания извещено, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

Третье лицо Управление Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Отношение к заявленным требованиям – на усмотрение суда.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Часть 5 этой же статьи гласит, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, с учётом положений ст.113 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, извещены путём направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

Они также извещались публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, приняв заявления всех ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска всеми ответчиками, которое закону не противоречит и права, законные интересы других лиц не нарушает.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/31 долю, равную 29,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, сельскохозяйственного назначения площадью 6808000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/31 долю, равную 29,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, сельскохозяйственного назначения площадью 6808000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2024 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.