Решение № 2-4579/2017 2-4579/2017~М-3495/2017 М-3495/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4579/2017

Дело № 2 – 4579/2017 26 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603103 рубля 01 копейка, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Мерседес Бенз CLK 350 2005 года выпуска, VIN №, двигатель №.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 780851 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22.00 % годовых под залог транспортного средства — MERCEDES-BENZ CLK 350, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: MERCEDES-BENZ CLK 350, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 621000 рублей. Начальная продажная цена предмета залога определена на основании п.7.1.7.6 Общих Условий и составляет 80% от залоговой стоимости. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6060 04 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, не оспаривает ни размер задолженности по кредитному договору, ни начальную продажную стоимость предмета залога.

Судом принято признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 197,198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603103 рублей 01 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу 542022 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов 58179 рублей 02 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15231 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки MERCEDES-BENZ CLK 350, 2005 года выпуска, VIN №, двигатель № путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену заложенного имущества в сумме 496800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2017 года.

Судья: