Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело № 2-94/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 28 февраля 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б., при секретаре Кондаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цалко ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1 ФИО11 и дочь Цалко ФИО10, которая наследство не принимала и на него не претендует. Истица приняла юридически наследственное имущество состоящее из денежных вкладов, наследство состоящее из земельного участка, личных вещей и предметов домашнего обихода приняла фактически. ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но ей было отказано, поскольку в Свидетельстве допущена ошибка в отчестве наследодателя вместо «ФИО2» указано «ФИО12», а в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок предоставлен ФИО5, что также является ошибкой, в связи с чем истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке.

Истица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы, третье лицо – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она наследство за отцом не принимала, и на него не претендует.

Представитель ответчиков Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы - третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним постоянно проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО1 (л.д.11).

Наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 0,42 га на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного Давыдовским сельским Советом на основании Постановления главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 16), а также денежные вклады хранящиеся в филиале Касимовского ОСБ №.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданин права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1 (л.д.32) и дочь ФИО3 (л.д. 39-41), которая в наследство после смерти отца не вступала и на него не претендует. ФИО1 осталась проживать в том же жилом помещении и после открытия наследства. Следовательно, фактически приняла наследство за умершим мужем в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов (л.д.33). Других наследников по закону либо по завещанию судом не установлено, что подтверждается наличием наследственного дела № к имуществу ФИО2 (л.д. 30-35).

В Свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя указано «ФИО14» вместо «ФИО2» (л.д.16) и в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14,15) указано, что земельный участок предоставлен ФИО5 Данные обстоятельства не опровергают вывод суда о возникновении у наследодателя права собственности на земельный участок в 1992 году. Согласно Порядку выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю выдаются гражданам должностными лицами сельской, поселковой, городской администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Обязанность по выдаче и надлежащему оформлению свидетельства в силу ранее действовавшего законодательства лежала на органе местного самоуправления, и наличие недостатков в оформлении документа не свидетельствует о не возникновении либо о прекращении у гражданина права на земельный участок.

Таким образом, указание в Свидетельстве истца его отчества «ФИО15» вместо «ФИО2» и в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, что земельный участок предоставлен ФИО5 не означает отсутствия у наследодателя земельного участка, закон допускает регистрацию права на основании акта (свидетельства) о праве гражданина на земельный участок (ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец, являющийся наследником первой очереди, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом срок фактически принял наследство за супругом путем вступления во владение вещами, имуществом, земельным участком, принадлежавшими наследодателю, так как следила за сохранностью дома, производила текущие платежи, обрабатывала земельный участок. Изложенное подтверждается объяснениями представителя истца – третьего лица, не опровергается другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку к ней по наследству после смерти ФИО2 перешло право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку установлено, что она приняла наследство за умершим супругом, других наследников, принявших наследство либо на него претендующих, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: А.Б.Ваганов