Решение № 2-1404/2021 2-1404/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1404/2021




№2-1404/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение автомобиль «Рено Логан» г/н <номер> регион. Автомобиль передан ФИО2 в технически исправном состоянии. <дата> вышеуказанный автомобиль был возвращен с механическими повреждениями, о чем был составлен акт возврата транспортного средства, а также установлена стоимость причинённого ущерба в размере 48 400 рублей. Также у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 13 678 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 48 400 рублей, задолженность по арендной плате в размере 13 678 рублей, пеню в размере 98 208 рублей, государственную пошлину в размере 4 406 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и слушании дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Предметом указанного договора является передача арендатору во временное пользование и владение транспортного средства «Рено Логан» г/н <номер> регион.

Факт передачи автомобиля в технически исправном состоянии подтверждается передаточным актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 2.4 договора арендатор обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, вносить арендную плату, оплачивать штрафы, обеспечить сохранность и комплектность транспортного средства. Также арендатор обязан возвратить транспортное средство в течении одного рабочего дня после досрочного прекращения договора.

Согласно п. 4.4 в случае виновных действий арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность, если произойдет гибель, повреждение или утрата, а также угон транспортного средства, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки.

Из акта возврата транспортного средства от <дата> установлено, что транспортное средство «Рено Логан» г/н <номер> регион возвращен арендатором в неисправном техническом состоянии, которые образовались в период владения и пользования автомобилем арендатором.

До настоящего времени стоимость восстановительного ремонта <ФИО>4 не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно акта возврата транспортного средства от <дата> стороны согласовали стоимость причиненного ущерба в размере 48 400 рублей, а также установлено, что у арендатора имеется задолженность по арендной плате в размере 13 678 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п 4.2 договора, стороны предусмотрели, что в случае просрочки внесения арендной платы арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования в полном размере, а именно взысканию подлежит сумма материального ущерба в размере 48 400 рублей, задолженность по арендной плате в размере 13 678 рублей, пеня в размере 98 208 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено чек-ордер от <дата> по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере 4406 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию подлежат указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 48 400 рублей, задолженность по арендной плате в размере 13 678 рублей, пеню в размере 98 208 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4406 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Судья Е.В.Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ