Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-503/2017




Дело № 2-503/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 15 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ

КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Устьянцевой (до смены фамилии -ФИО5) Г.М. о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 153 298 рублей 11 копеек.

В обосновании требований истец ссылается на договор займа заключенный 30.01.2014г. с ФИО1 по условиям которого истец предоставил заёмщику займ в размере 274 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере *** годовых, со сроком возврата займа по ДАТА.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны исполняться ФИО1 в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО6

Ответчик ФИО1 условия договора надлежащим образом не выполняет, в сроки установленные договором заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.113).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, не согласны с начислением процентов.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДАТА заключен договор займа НОМЕР на срок по ДАТА на сумму 274 000 рублей под *** годовых (л.д.14).

Согласно расходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ответчик получила от истца указанную сумму (л.д.17).

ФИО1 обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом, однако, условия договора надлежащим образом не выполняет, в сроки установленные договором займ не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объёме.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика ФИО1 по договору займа НОМЕР от ДАТА заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА с ФИО2 и Устьянцевой (до смены фамилии -ФИО5) Г.М.

В силу ст.ст. 361, 362, 363 Гражданского Кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В нарушение закона заемщик ФИО1, поручители ФИО2 и ФИО6 условия договора займа от ДАТА № НОМЕР надлежащим образом не выполнили, в связи с чем, решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА по гражданскому делу НОМЕР с них в пользу КПК «Урал-Финанс» солидарно взыскана задолженность по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме 295 706 рублей 51 копейка, в том числе: 266 385 рублей - задолженность по сумме займа; 11 964 рубля 04 копейки - проценты за пользование займом; 11 261 рублей 37 копеек - пени за просрочку платежа; 6 096 рублей 10 копеек - государственная пошлина.

Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО6 перед КПК «Урал-Фиианс» продолжают исполнять не надлежащим образом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа от ДАТА № НОМЕР проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом.

Таким образом, КПК «Урал-Финанс» вправе требовать от ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО6 уплаты процентов за пользование займом в размере *** в год от суммы займа по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА составляет 94 159 рублей 28 копеек (л.д. 11-13)

Данный расчет выполнен специализированной организацией, не оспорен ответчиками, проверен судом и признается верным.

Согласно п.п. «б» п. 2.3 договора займа НОМЕР от ДАТА истец вправе требовать от заёмщика досрочное погашение всей суммы займа и уплаты процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга.

До ДАТАг. размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

После ДАТА размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Начиная с ДАТАг. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты на сумму долга взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов на сумму долга за период с ДАТА по ДАТА составляет 59 136 рублей 83 копейки (л.д.12,13).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО6 перед КПК «Урал-Финанс» составляет 153 298 рублей 11 копеек.

Платежными поручениями НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА подтверждается уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суме 4 266 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО6 солидарно подлежит взысканию в пользу КПК «Урал-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1422 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 153298 рублей 11 копеек, в том числе: 94 159 рублей 28 копеек - проценты за пользование займом, 59 138 рублей 83 копейки - проценты на сумму долга.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке *** годовых на сумму основного долга в размере 139 167 рублей 61 копейка, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» проценты на сумму долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга 139 167 рублей 61 копейка, начиная с ДАТАг. по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу КПК «Урал-Финанс» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по 1422 рубля с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Урал-Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ