Решение № 2-3468/2020 2-3468/2020~М-3058/2020 М-3058/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3468/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску ООО МКК « Главкредит» к ФИО1 Е.чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Е.чу о взыскании задолженности по договору займа и неустойки.

Просит взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: 94 209 руб. основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40515 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4780 руб. доначисленные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 4096 руб. и почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб.

В соответствии с п.1 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.2 договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 116 474 руб., указанные в графике платежей – приложение № к договору займа.

На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислять процентную ставку, которая указана в п. 4 договора займа, из расчета 56,58 % годовых. Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик получил.

В соответствии с п.12 договора за несоблюдение графика платежей (Приложение №) к договору заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (п.4 договора) на 365 (количество календарных дней в году) и составляет 0,155% от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа производил следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., которые пошли на оплату процентов по займу, ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., которые пошли на оплату процентов по займу, ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., которые пошли на оплату процентов по займу, 11.12.2018г. была внесена оплата в размере 6185 руб., из которых 870 руб. на оплату основного долга, 5315 руб. – на оплату процентов по займу, 1 руб. на доначисленные проценты, 3 руб. на пеню, пошли на оплату процентов по займу, ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., из которых 1422 руб. пошли га оплату основного долга, 4763 руб. - на оплату процентов по займу, ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., из которых 1490 руб. пошли на оплату основного долга, 4695 руб. – на оплату процентов, ДД.ММ.ГГГГ. была внесена оплата в размере 6185 руб., из которых 2 009 руб. пошли на оплату основного долга, 4176 руб. – на оплату процентов по займу.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу 94 209 руб., процентам за пользование займом 40 515 руб., доначисленные проценты 4780 руб., неустойка за просрочку оплат 5283 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «Главкредит».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО1 адвокат Сапрыкин К.А., действующий на основании ордера по назначению, в судебном заседании требования не поддержал, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «заимодавец» был заключен договор займа № НД00006231, в соответствии с п.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства в сумме 100 000 руб. передал, а заемщик их получил.

В соответствии с п.п. 2., 4.,6. договора займа договор займа действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГг. Займ предоставлен под 56,58 % годовых. Количество, размер и сроки платежей заемщика определяется графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Сумма процентов за пользование займом рассчитывается истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 840 515 руб.

На сумму основного долга согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заимодавец имеет право начислить процентную ставку из расчета 56,58 % годовых.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

Платежи заемщиком по договору займа не производились.

На день подачи заявления сумма задолженности по основному долгу составила 94 209 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40515 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4780 руб. доначисленные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4780 руб. сумма неустойки за просрочку оплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом -величина процентной ставки за каждый день определятся как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 договора) на 365 дней и составляет 0,155 % от суммы займа в день. Кроме того, за несоблюдение графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Сумма доначисленных процентов по займу в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4780 руб., сумма неустойки за просрочку оплат составляет 4780 руб., согласно представленному расчету.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы долга, процентов признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма пени по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, истец несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.

Поскольку условия договора займа соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

На этом основании суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144789 руб., включающую в себя: 94209 руб. основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40 515 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4780 руб. доначисленные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4780 руб. сумма неустойки за просрочку оплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по отправке ответчику искового заявления с приложением документов в размере 208,24 руб., оплата, которой подтверждается кассовым чеком и описью вложения.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому истцом было оплачено 4096 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144789 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4096 рублей, почтовые расходы в сумме 208,24 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>